אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' מורדוך ואח'

בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' מורדוך ואח'

תאריך פרסום : 06/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
37797-12-12
27/01/2014
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
הנתבע:
1. גבי מורדוך
2. איריס ניסן

פסק-דין

פסק דין

תביעה זו הוגשה נגד הנתבעים כמי שערבו לחובו של בשור ירון אשר ניהל חשבון בסניף מרכז כלל (159) של התובעת. הערבות לפי הנטען בתביעה היא להלוואה על סך 30,000 ₪ שקיבל מר בשור לפי הסכם מיום 13.9.98.

בעקבות פיגור בתשלומי ההלוואה נפרעה יתרת ההלוואה שלא שולמה לחשבון העו"ש של מר בשיר ביום 30.3.00. התובעת טוענת כי על הנתבעים כערבים להלוואה לשלם את יתרת סכום ההלוואה בצירוף ריבית פיגורים משתנה בשיעור הגבוה ביותר הנהוג אצל התובע מפעם לפעם. חרף האמור הוגשה התביעהכאשר הריבית המבוקשת היא ריבית משפטית בלבד.

הנתבעים הינם ערבים מוגנים כמשמעותו בחוק הערבות לפיכך התביעה הוגשה לאחר שרשם ההוצל"פ נתן ביום 5.6.12 אישור שהתובע נקט באמצעי ההוצל"פ הסבירים לגבות חובו ממר בשור.

להשלמת התמונה יש לציין שמר בשור ביקש להגיע עם התובע להסכמה. בהתאם להסכמה הועמדה לו הלוואה של 96,000 ₪ אך מר בשור לא עמד בתנאי ההסכם ולא שילם אף סכום בהתאם להסכמה.

התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר.

הנתבעים הגישו בקשת רשות להתגונן בה טענו כי במשך 15 שנה לא קיבלו מהבנק שום הודעה על כך שמר בשור לא עומד בתנאי ההלוואה, על העמדת ההלוואה לפירעון מיידי, על מתן הלוואה נוספת למר בשור, על ההליכים שננקטו נגד מר בשור ועל כך שהוא נקט בהליכי פש"ר. מדובר לטענתם בחוסר תום לב של התובע ובהפרת חובת הנאמנות של התובע כלפיהם. כב' הרשמת סיגל אלבו נתנה רשות להתגונן והתיק הועבר לטיפולי.

ביום 6.1.14 הסכימו הצדדים כי יינתן פסק דין בהתאם להוראות סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984, לאחר שיוגשו סיכומים. הצדדים הגישו סיכומים כאשר התובע טוען כי יש לחייב את הנתבעים במלוא סכום התביעה (בניכוי תשלומים שבוצעו על חשבון ההלוואה). התובע טוען כי היה רשאי לחייב בריבית חובה הגבוהה ביותר אצלו אך ערך את החישוב לפי ריבית משפטית בלבד. הנתבעים טענו כי יש לדחות את התביעה בשל כך שהיא נפרעה לחשבון העו"ש ובשל התיישנות ויתר הטענות שהועלו בבקשת הרשות להתגונן..

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מסקנתי היא כי מחד אין לקבל את טענת ההתיישנות שכן זו מתחילה להימנות מיום מתן אישור רשם ההוצל"פ שננקטו נגד החייב העיקרי אמצעי הוצל"פ סבירים לגביית החוב ממנו. אין ספק שההלוואה לא נפרעה שכן פרעונה לחשבון העו"ש מבלי שהיא שולמה למעשה, לא מהווה פרעון. מאידך, אין להתעלם מכך שהנתבעים לא קיבלו כל הודעה על מצב ההלוואה דבר שהגדיל מאוד את החוב ומנע מהם פירעון מוקדם יותר או פניה למר בשור על מנת שהלה ישלם את חובו.

בהתחשב באמור ובטענות הצדדים, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 20,000 ₪ (10,000 ₪ כ"א).

בנסיבות הענין אינני עושה צו נוסף להוצאות.

המזכירות תשלח את פסה"ד לב"כ הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ו שבט תשע"ד, 27 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ