אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' יהלומי ממשי

בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' יהלומי ממשי

תאריך פרסום : 16/06/2013 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9710-04-13
09/06/2013
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
הנתבע:
יהלומי ממשי
פסק-דין

פסק דין

1.ערעור על החלטת כב' הרשם דורון יעקבי מיום 14.3.13, בתיק ת"ט

34586-10-12, לפיה נתנה למשיבה רשות להתגונן כפוף להפקדת ערובה בסך של 10,000 ₪.

בהתאם להחלטתי מיום 14.4.13, הגישו הצדדים עיקרי טיעון וסיכום טענות בכתב.

2.הלכה פסוקה כי יש ליתן רשות להתגונן כאשר בקשתו של הנתבע מגלה הגנה לכאורית, ואפילו בדוחק כלפי התביעה שאם תתקבל תביא לדחיית התביעה.

בשלב הדיון בהתנגדות, כמו בבקשה למתן רשות להתגונן לא בוחן ביהמ"ש דרכי הוכחה ומהימנות.

3.בהחלטתו קבע הרשם כי הגנתה של המשיבה איננה הגנת בדים, גם אם איננה מבוססת דייה ולכן כאיזון הורה על מתן רשות להגן בכפוף להפקדת ערובה.

המערער סבור שיש לדחות את ההתנגדות ולחילופין להתנותה בהפקדת מלוא סכום התביעה, 72,000 דולר.

4.באשר לטענת המשיבה בדבר כשלון תמורה מלא בינה לבין חברת טומבר, טוען המערער כי לא מדובר בכשלון תמורה מלא, שכן המצהיר אישר כי קיבל סחורה שלא התאימה, ולכן לכל היותר מדובר בכשלון תמורה חלקי שאיננו מקנה הגנה לצד שלישי.

את האמירה של המצהיר ניתן לפרש גם ככשלון תמורה מלא שכן אם כל הסחורה לא התאימה, אזי יכול ומדובר בכשלון תמורה מלא.

לא ברור מהתשובה בחקירה האם מדובר רק בחלק הסחורה שלא התאימה או בכולה.

5.משנקבע כשלון תמורה בין הצדדים הישירים הרי שעובר הנטל לצד שלישי להוכיח את מעמדו כאוחז כשורה המתגבר על כל פגם קודם.

לא בשלב זה יש לבחון ולהכריע בשאלת חתימת ההסבה אף לא בשאלת תום הלב של המערער.

יש צורך לבחון את הידיעה של המערער במועד קבלת השיק בכלל הנסיבות לעניין תום הלב או העדר תום לב.

6.לאחר שעיינתי בכל החומר שבתיק לא מצאתי להתערב בהחלטתו של הרשם הנכבד.

זכאית המשיבה לקבלת רשות להגן, הגם שראוי היה להגדיל את סכום הערובה ואולם גם בעניין זה לא מצאתי להתערב בשיקול דעתו של הרשם.

7.הערעור נדחה.

הוצאות הערעור בסך של 2,500 ₪ יהיו לפי התוצאה הסופית בתיק.

ניתן היום, א' תמוז תשע"ג, 09 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ