אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' אניגמה פלנט טוכנולוגיות בע''מ ואח'

בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' אניגמה פלנט טוכנולוגיות בע''מ ואח'

תאריך פרסום : 23/08/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
15637-06-09
23/08/2010
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע " מ
הנתבע:
אלכסנדר אבראמוב

החלטה

הבנק – התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר נגד החב'- הנתבעת 1 בגין יתרת חוב בלתי נפרעת בחשבונה, ונגד הנתבע 2, מנהל ובעל שליטה בחב', אשר ערב למלוא התחייבויותיה כלפי התובע.

ההליכים המשפטיים נגד החב'- הנתבעת 1 עוכבו עקב צו פירוק שניתן נגדה, ועל כן תתייחס החלטה זו לנתבע מס' 2 בלבד, (להלן: "המבקש").

לכתב התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.כתב תנאים בחשבון עו"ש.

2.כתב ערבות ללא הגבלה בסכום לאבטחת חובות החב' לבנק.

3.דף חשבון המראה את יתרת החוב.

4.אישור פקיד הבנק על שיעור הריבית המירבית השנתית הנהוגה בו.

התביעה ראויה להידון בסדר דין מקוצר עפ"י נספחיה, שכן צורפו לה ההסכמים בין הצדדים, דף יתרה אחרון ואישור על גובה הריבית.

ב"כ המשיב העביר לב"כ המבקש את דפי החשבון מיום פתיחתו, אך למרות זאת נותרה בקשתו למתן רשות להתגונן - סתמית וכללית.

המבקש טוען בתצהירו כי המשיב ביצע בחשבון פעולות אסורות ללא הרשאה מפורשת לרבות "התניית שירות בשירות"; וכן פעל שלא בהתאם להרשאת המבקש ומבלי שיסביר לו את מהות הפעולות, היקפן והשלכותיהן לעתיד.

ב"כ המשיב ויתר אמנם על חקירת המצהיר מבלי להודות בטענותיו, אך ויתור זה אינו יכול להוסיף לתצהיר את מה שאין בו.

חשבון הנתבעת 1 התנהל כשנה וחצי בלבד מיום פתיחתו ועד להגשת התביעה, ואף על פי כן לא הצליח המבקש להצביע על כל פעולה אסורה ו/או שלא כדין, שהבנק ביצע כביכול בחשבונו, לטענתו.

המבקש לא פרט את טענותיו ולא הביא ולו דוגמא קונקרטית אחת להאשמות שהוא מטיח במשיב.

מהן הפעולות האסורות? מתי בוצעו? איזו פעולה בחשבון בוצעה בניגוד להרשאת המבקש?

המבקש לא צרף לבקשתו חוות דעת חשבונאית שיש בה משום גירסה נוגדת לרישומי המשיב הנתמכים במסמכים.

טענות סתמיות בדבר ריבית מופרזת, רישומים שגויים, חיוב בעמלות גבוהות, וכו', לא תישמענה אם לא תפורטנה כדבעי.

כאמור, המבקש לא עמד בחובת הפירוט לעניין טענותיו השונות, ולא צירף חוו"ד חשבונאית, כנדרש.

אשר לטענה בדבר התרשלות הבנק - גם כאן לא מובאת שום דוגמא קונקרטית ולא הוצגה תשתית ראייתית כלשהי להוכחת הטענות.

לצורך העלאת הטענה של "התניית שירות בשירות" יש להצביע על סמיכות זמנים בין מועד פתיחת תוכנית חסכון לבין מועד הענקת האשראי, ו/או התאמה בין הסכומים הכספיים של השירות המותנה ובין השירות שהותנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ