אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' קליין ואח'

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' קליין ואח'

תאריך פרסום : 06/10/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום כפר סבא
10110-10-10
02/10/2011
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
שמעון משה
הנתבע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ

החלטה

בפני בקשת רשות להתגונן בפני תביעה כספית על סך 75,013 ש"ח, שהוגשה לפי סדר דין מקוצר על ידי המשיב (התובע), בנק דיסקונט לישראל בע"מ, נגד המבקש (הנתבע 2) מר שמעון משה, ונגד 7 נתבעים נוספים. בנתבעים 4 חברות ו-4 יחידים, שערבו לחובות חלק מהחברות או כולן כלפי המשיב. המבקש נתבע לתשלום סך 55,421 ש"ח, בשל ערבותו לחובותיהן של הנתבעות 6, 7 ו-8 למשיב.

אין חולק, כי הנתבעת 7 שילמה את חובה לאחר הגשת התביעה (ע"י הנתבע 4, שערב לחובותיה), וכי לפיכך מופחת סכום התביעה המופנה כלפי המבקש לסך של 36,148 ש"ח (ליום הגשת התביעה). אעיר, עם זאת, כי לא המשיב הוא שעדכן את בית המשפט בכך, הגם ששומה עליו לעשות כן, שעה שהתביעה עודנה מתבררת.

על פי הבקשה, שלח המבקש למשיב בחודש אוגוסט 2009 (בבקשה נכתב בטעות 2008) מכתב בו הוא מודיע לו כי חדל להיות מעורב בעסקי החברה, ולא יערוב יותר לחובותיה. לפיכך, לטענת המבקש, פטור הוא מערבותו שבשלה נתבע.

בדיון שהתקיים היום בפני, ויתר המשיב על חקירת המבקש, והצדדים סיכמו טענותיהם. המבקש חזר על טענותיו, והפנה לנספח א'2 ו-א'4 לכתב התביעה, שהם, בהתאמה, דף החשבון האחרון בחשבונה של כל אחת מהנתבעות 6 ו-8, מהם עולה כי בשנת 2010 עוד היו פעולות חיוב שמקורן בכרטיס אשראי, וכן הפנה לסעיף 4(א) לכתב הערבות, הקובע כי הערבות תופסק על ידי הודעה בכתב שישלח הערב, הודעה שתיכנס לתוקפה 30 יום לאחר קבלתה אצל המשיב.

המשיב, מאידך, טען כי על פי סעיף 4(ב) לאותו כתב ערבות פוקעת הערבות רק לאחר שהמשיב אישר בכתב את הסכמתו להפטרת הערב, וכי בבקשה עצמה אין טענה כי ביום ההודעה (או 30 יום לאחר מכן) לא היה חוב, או כי החוב שהיה – נפרע.

דין הבקשה להידחות. כלל יסוד בבקשות רשות להתגונן הוא, כי "לא תינתן רשות להתגונן למבקש שלא פירט בתצהירו מסכת עובדתית שלמה ומפורטת של הגנתו" (ע"א 594/85 זהבי נ. מגרית, פ"ד מ"ב (1) 721, 722). משמעות דרישת הפירוט היא, כי בהגנה תוצג גרסה מלאה, המקימה את כל רכיבי ההגנה, ושאם תוכח במלואה (הגם שאין בוחנים עתה כיצד תוכח) תביא לדחיית התביעה.

הבקשה שבפני אינה עומדת בדרישות אלה. מאחר שהמשיב ויתר על חקירה, עומדת גרסתו של המבקש על מכונה, אולם אין בהעדר החקירה כדי להוסיף לה את מה שלא היה בה מלכתחילה. לפיכך, ועל יסוד הוראות סעיף 4(א) לכתב הערבות, אכן נכון הוא, כי עם מתן ההודעה בדבר הפסקת הערבות, מופעל מנגנון הפסקת הערבות, המבשיל 30 יום לאחר מכן. אלא, שאין בהפסקה זו כדי לפטור את הערב מערבותו לחובות שנוצרו עד אותו מועד (אף אם טרם הגיע זמן פרעונם).

על מנת להקים גרסת הגנה העומדת במבחן הפירוט, איפוא, היה על המבקש לטעון כי במועד הרלבנטי לא היה חוב (או כי חוב שהיה – נפרע); ואם לא היה ברשותו מידע זה, היה עליו לדרוש אותו מאת המשיב (ואם זה היה מסרב למסור את המידע – ברי כי סירוב זה לבדו היה מוליד מתן רשות להתגונן).

לשון אחר, עצם משלוח המכתב אינו תנאי מספק להפטר המבקש מערבותו, ומאחר שאין בבקשתו דבר אודות יתר התנאים – אין היא מקימה הגנה מספקת לשם מתן רשות להתגונן בפני התביעה.

אעיר, כי עצם קיום שורות חיוב בגין כרטיס אשראי בדף החשבון שצורף לכתב התביעה אינו מועיל למבקש, שכן יתכן ומקור חיובים אלה בעסקה שקדמה למכתב הפסקת הערבות (בהקשר זה יש לזכור, כי המכתב נשלח חודשים ספורים לפני מועד החיובים האמורים) – ואילו הבקשה שבפני שותקת בעניין זה.

אני דוחה, איפוא, את בקשת הרשות להתגונן. איני עושה צו להוצאות בבקשה, בין היתר בשל האמור בתחילת הדברים, אודות אי-עדכון בית המשפט בסכום ששולם.

ניתן בזה פסק-דין על פי כתב התביעה, נגד המבקש, בתיקון סכום התביעה כמפורט בתחילת הדברים.

תוגש פסיקתה לחתימתי.

ניתנה היום, ד' תשרי תשע"ב, 02 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ