אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' עוויס ואח'

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' עוויס ואח'

תאריך פרסום : 20/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
42956-03-12
15/08/2013
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
הנתבע:
1. אמינה עוויס
2. האלה עוויס

החלטה

1.התובע מחזיק בשטר ע"ס 300,000 ₪ שנמשך לפקודת מר שראבי דניאל (להלן – הנפרע) אשר ניהל אצלו חשבון.

השיק הנ"ל נמשך מחשבונה של הנתבעת מס' 1 בבנק לאומי ונחזה כחתום על ידי הנתבעת מס' 2.

השיק הנ"ל חולל בהעדר כיסוי מספיק בחשבון.

2.הנתבעות הגישו התנגדות לביצוע השטר וכל אחת נתנה תצהיר מטעמה בתמיכה לבקשה.

הנתבעת מס' 1 הינה אישה כבת 80, אשר סובלת מבעיות רפואיות שכתוצאה מהן היא מתנהלת באמצעות כיסא גלגלים ומרותקת לביתה.

הנתבעת מס' 2 היא בתה והיא זו אשר פועלת בחשבון בתור מורשה מטעם אמה.

לטענת הנתבעת מס' 1, החתימה על השטר אינה חתימתה של הבת, הנתבעת מס' 2.

הנתבעת מס' 2 טוענת כי החתימה על השטר, הנחזית להיות חתימתה, הינה מזויפת וכי מעולם לא היה לה ו/או לאמה הנתבעת מס' 1 וכל קשר לנפרע ואין הן מכירות אותו.

עוד מוסיפה הנתבעת מס' 2 וטוענת כי היא הינה עקרת בית רווקה, הגרה עם אמה, ואין זה סביר כי לאור מצבן הכלכלי הן משכו שיק בסכום הנקוב בו.

הנתבעת מס' 2 העידה כי היא ואמה מתקיימות מקצבאות המוסד לביטוח לאומי.

כמו כן, העידה כי היא אינה יודעת לקרוא עברית.

3.הנתבעת מס' 1 לא התייצבה לדיון על מנת להיחקר על תצהירה, וזאת לדברי ב"כ עקב מצבה הרפואי והיותה מרותקת לביתה.

ב"כ התובע ביקש לדחות את הבקשה וליתן כנגדה פסק דין בהיעדר התייצבות.

לדעתי, אין מקום להיעתר לבקשה. הנתבעת מס' 1 ובתה, הנתבעת מס' 2, הביאו במסגרת תצהירן הגנה טובה כנגד התביעה והיא כי החתימה על השטר מזויפת. גרסה זו לא נסתרה במהלך חקירתה של הנתבעת מס' 2 והיא אף מופיעה בתצהירה של הנתבעת מס' 1.

לאור העובדה כי שתי הנתבעות מבססות את הגנתן על היות החתימה על השטר כמזויפת, אין להחמיר, בשלב זה, עם הנתבעת מס' 1 ולדחות את בקשתה.

בנוסף, מאחר והמדובר בשטר, הרי שהנטל להוכיח כי החתימה המתנוססת עליו הינה חתימת המושך הוא דווקא על התובע ולא על הנתבעות.

4.כאמור, גירסת הנתבעות הינה הגנה ראויה בפני התביעה וככל שלא ייקבע אחרת, הרי שהתביעה השטרית תידחה.

5.לאור כל האמור לעיל, ההתנגדות לביצוע שטר מתקבלת.

הוצאות ההליך יהיו בהתאם לתוצאות בהליך העיקרי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ