אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ימין ואח'

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ימין ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2011 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
11130-12-09
17/07/2011
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
משה ימין
הנתבע:
1. כונס ה רשמי מחוז חיפה
2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
3. עו"ד ערן אטלס – הנאמן

החלטה

ב"כ החייב ביקש ביום 27.4.11 ביטול החלטתי מיום 13.4.11 שניתנה בהעדר תגובה מצידו. הוא טען שהבקשה מוסכמת אבל הבקשה לא היתה מוסכמת משום שלא ניתנה הסכמת ב"כ הכונ"ר. גם הסכמת הנאמן ניתנה מבלי שיודה בכך שאכן ב"כ החייב לא קיבל את הבקשה במועד, אלא מסיבות חבריות. עם כל הכבוד לסיבות חבריות, ככל שהדבר נעשה במסגרת החברות בלישכת עורכי הדין, כאמור בתקנות האתיקה, ניתן להסכים לבקשות כל עוד הדבר אינו פוגע בזכויות הלקוח.

כדברי ב"כ החייב, אין התנגדות לפירוק השיתוף ועל כן אין מקום לבטל את ההחלטה להורות על פירוק השיתוף בנכס המקרקעין שנמצא בבעלות משותפת של החייב ואישתו, כאמור בסעיף א' לבקשת הנאמן מיום 14.3.2011. על הנאמן לקבל חוות דעת שמאי בעניין זה, וגם הוראה זו אין לבטל. אשר להוראות האחרות, להעמדת זכויות החייב למכירה מיידית, פרסום בעיתונים יומיים וקבלת הצעות לרכישת הנכס, אלה ממילא יתבצעו לאחר קבלת חוות דעת השמאי.

ב"כ החייב טען שמן הראוי לממש את הנכס על ידי חלוקתו בעין. אין ספק שהשמאי יצטרך לבחון את השאלה מהי הדרך הטובה ביותר למקסם את התמורה מן הנכס. אם יגיע למסקנה שהדרך הטובה ביותר היא חלוקת הנכס בעין, ימליץ על דרך זו ויפרט אותה. אם יגיע למסקנה שהדרך הטובה ביותר היא מכירת הנכס כולו כחטיבה אחת, יהיה צורך לשקול ולהכריע האם למרות שזו הדרך המביאה את התמורה הגבוהה ביותר, יש להימנע ממנה ולבחור בדרך שמביאה תמורה נמוכה יותר. מכל מקום, החלטה זו תינתן לאחר קבלת חוות דעת השמאי.

לפיכך, בכפוף לאמור לעיל איני מבטל את החלטתי מיום 13.4.11, שניתנה לאחר שהחייב קיבל הזדמנות נאותה להגיב על הבקשה ולא הגיב עליה. מסתבר שגם לאחר ששקל שוב, אין בפיו נימוקים המצדיקים אי היענות לבקשה בשלב זה.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"א, 17/07/2011 במעמד הנוכחים.

מנחם רניאל , שופט

הוקלד על ידי: לאה חיימברג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ