אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' טכנו אפיק אביב (1999) בע"מ ואח'

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' טכנו אפיק אביב (1999) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/04/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
1961-09
28/04/2010
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
1. טכנו אפיק אביב (1999) בע"מ
2. ישי מדלסי
3. חיים אללוף

הנתבע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
החלטה,החלטה

החלטה

הואיל ושאלת העיקול וביטולו קשורה קשר אמיץ לטענות ההגנה יישאל המבקש במעמד זה גם על בקשת הרשות להתגונן.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

החלטה

המבקשים עותרים למתן רשות להתגונן כנגד תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום סך של 119,580 ₪, נכון ליום הגשת התביעה ביום 26.3.09.

מדובר בחשבון של חברה אשר נפתח ביום 13.6.08 לצורך פעולה שוטפת של החברה.

לטענת המבקשים, הועמדה להם מסגרת אשראי של 100,000 ₪, אשר בוטלה ע"י המשיב שלא כדין.

עוד טוענים המבקשים כי, החריגה בחשבון נגרמה בגין תשלומי הלוואה אשר נאלצו לקחת ע"י המשיב. לטענתם מדובר בהתניית שירות בשירות אסורה.

בנוסף, עותרים המבקשים לביטול עיקול זמני אשר ניתן ע"י הרשמת ג'רבי ביום 10.11.09.

יובהר כי, העיקול הזמני הוטל מייד לאחר שבוטל פס"ד אשר ניתן בהעדר.

עיון בכתבי הטענות, ולאחר שמיעת הצדדים, עולה כי לכאורה ניתן למבקשים מסגרת אשראי של 80,000 ₪, אולם בדפי החשבון הנוספים צוין כי מסגרת אשראי הכוללת עומדת על 95,000 ₪.

יובהר כי, ההתנהלות בחשבון לא הייתה ארוכה, ובכל מקרה, יש בסיס לטענה כי, תשלומי ההלוואה סייעו לחשבון לעבור לחריגה ממסגרת האשראי אשר אושרה.

מנגד, לצורך הוכחת טענה של התניית שירות בשירות, יש להראות כי ההתנייה ניתנה ללא כל קשר עסקי סביר בין השירות לשירות.

חברה המבקשת פתחה חשבון בנק שעה שהיה ידוע כי יש לה קשיים בחשבון בבנק אחר, ותנאי למתן אשראי היה קבלת הלוואה אשר תשמש כביטחון בפיקדון בבנק לאשראי, שכן לא ניתן ע"י החברה כל אשראי אחר.

בנסיבות אלו, ספק בעיני האם יעלה בידי המבקשת להוכיח כי לא קיים קשר עסקי סביר בין הדרישה כאמור לאשראי אשר ניתן לחברה.

יובהר כי, למרות שחשבון הבנק משקף פעילות שוטפת, לא הקפידה החברה לעמוד במסגרת האשראי אשר ניתן לה.

גם אם הוקצה אשראי נוסף לכרטיסי אשראי, וטענה זו לא פורטה באופן מלא, מתן אשראי נוסף לכרטיסי אשראי אינו הגדלת מסגרת אשראי כללית ועל מי שמשתמש בכרטיס אשראי לוודא כי במועד פרעון הסכומים בבנק תעמוד לזכותו מסגרת אשראי המכסה את החיובים.

בנוסף, הטענה בנוגע להלוואה, למרות שחוצה את הרף הנדרש, בשלב זה כראיות לכאורה, לטענת הגנה של התניית שירות בשירות, גם היא טענה אשר לטעמי אינה חזקה, הואיל ועל החברה היה לוודא כי, תשלומי ההלוואה אשר היו ידועים לה יכוסו ולא יחרגו ממסגרת האשראי אשר ניתנה לה.

מבחינת איזון מכלול הנתונים, מצאתי לנכון לתת רשות להתגונן בגין הטענות.

מנגד, לא מצאתי מקום לבטל את העיקולים שכן למרות שהחברה פעילה, לכאורה, לא פרטה בבקשתה תשתית עובדתית נרחבת לגבי טיב הפעילות והיקפה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ