אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' זנירות הארץ בע"מ ואח'

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' זנירות הארץ בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/08/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
12697-09
02/08/2012
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
הנתבע:
1. ז מ ירות הארץ בע"מ
2. אבנר אזולאי
3. אברהם אגא
4. משה אגא
5. שי מאיר אזולאי

החלטה

1)הנתבעת מס' (להלן החב') ניהלה חשבון בסניף מרכז כלל של התובעת בירושלים.

2)במסגרת ניהול החשבון נטלה החב' הלוואה ביום 13.2.08 בסך של 171.000 ₪.

3)על פי כתב התביעה שהוגש כנגד הנתבעת נותר בחשבון החב' חוב בסך של 381.497 ₪ אשר מורכב בין היתר מיתרת חוב בחשבון מט"ח, יתרת חוב בעו"ש ופיגורים בהחזרי ההלוואה.

4)הנתבע מס' 2 הינו בעל עניין בחב' וחתם על כתב ערבות מתמדת בלתי מוגבלת בסכום

על פי הנטען בכתב התביעה הנתבעים 3-4 הינם בעלי עניין בחב' וזאת בגין היותם בעלי עניין בחב' אגא (א.מ) שיווק תוצרת חקלאית בע"מ שהיא עצמה בעלת עניין בחב'. נתבעים אלה הם חתמו על כתב ערבות בלתי מוגבלת בסכום.

הנתבע מס' 5 חתם אף הוא על כתב ערבות מתמדת מוגבלת לסכום של 2.5 מיליון ₪.

5)הנתבעים 2 ו- 5 הגישו בקשה למחיקת כותרת ולחילופין בקשה לרשות להגן באמצעות ב"כ עו"ד ש. ברקוביץ (בש"א 2384/10).

בתצהירו של הנתבע מס' 5 שהינו בנו של הנתבע מס' 2 שניתן בתמיכה לבקשה לרשות להגן נטען כי לחובותיה של החב' היו אמורים לערוב הוא ואביו וכן הנתבעים 3-4. לטענתו הוא ואביו חתמו על כתבי ערבות אך ורק בהסתמך על ידיעתם ואמונתם שבנוסף לחתימתם על כתב הערבות יוחתמו אף הנתבעים 3-4 (האחים אגא) אישית. לגרסתם הם לא היו מסכימים בשום פנים ואופן לחתום באופן אישי ולהיות הערבים היחידים לחובות החב' שכאמור אף הנתבעים 3-4 הינם בעלי מניות בחב'.

בנוסף טוענים הנתבעים 2-5 כי עקב רשלנות התובע הוחתמו הנתבעים 3-4 על כתב ערבות בלתי מוגבלת בסכום לחובות החב' וזאת בניגוד להוראות חוק הערבות. לטענתם נתבעים אינם כשירים להיות ערב יחיד. בנסיבות אלה סוברים הם כי ערבותם של הנתבעים 3-4 אינה תקפה והתוצאה מכך הם בלבד הערבים היחידים לחובות החב' ודין ערבותם להתבטל.

הנתבעים 2-5 ממשיכים וטוענים כי חישובי העמלות מטעם התובע אינם נכונים שכן הם בניגוד למה שהוסכם בין הצדדים.

לעניין חישובי הריבית נטען כי מומחה לחישובי ריבית אמר להם שהם אינם נכונים והוא אמור להכין להם חוות דעת מפורטת.

לבסוף נטען כי הנתבעים 3-4 הם האחראים הבלעדיים לחוב מאחר והם אלה שניהלו בפועל את החב' ובעיקר את הנהלת החשבונות שלה. כמו כן הם גנבו מהחב' סחורות וכספים אשר דרדרו את החב' ופגעו בתפקודה וביכולתה לפרוע את החוב. בנסיבות אלה עותרים הם לרשות להגן על מנת לשלוח הודעה לצד ג' לנתבעים 3-4.

6)הנתבעים 3-4 (להלן אגא) הגישו בקשה לרשות להגן באמצעות ב"כ עו"ד י. שנייויס ונתמכה בתצהירו של הנתבע מס' 3 המשמש כמנהל חב' אגא בע"מ אשר הינה כאמור בעלת מחצית המניות בחב'.

בתצהירו נטען כי הם אינם בעלי עניין בחב' ואף לא מכהנים כמנהלים ולפיכך בהתאם להוראות סעיף 21 ב' לחוק הערבות ערבותם מבוטלת.

לשיטתם היחידים היכולים להחשב כבעלי עניין בחב' הם בעלי המניות בחב' מנהל הנתבעים מס' 2 וחב' האחים אגא.

עוד נטען בתצהיר כי התובע פעל בניגוד למסמכי ההתקשרות וזאת על מנת לקדם את ענייניו של הנתבע מס' 5 אשר אף מנהל חשבון פרטי משלו אצל התובע מזה שנים רבות.

טענה נוספת הינה כי התובע מחזיק ברשותו כספים של הנתבעים 2 ו- 5 מכח צו עיקול ואשר לא קיזזו כנדרש ובכך מנע את הקטנת החוב.

בנוסף אפשר התובע פרעון שיק שנמשך לטובת הנתבע מס' 5 בסך של 34.019 ש"ח וזאת חרף העבודה כי הוא נתבקש שלא לכבדו.

לעניין תעריפי העמלות והריבית נטען כי הם בניגוד למוסכם בין הצדדים במועד פתיחת החשבון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ