אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ביטון דוד ואח'

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ביטון דוד ואח'

תאריך פרסום : 15/04/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
7365-07
14/04/2010
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
1. ביטון ( אלפונ ט ה ) עידית
2. בנימין רחל
3. לוי סוניה

הנתבע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ

החלטה

1.בהמשך לדיון מיום 27.10.08 בפני הרשמת קויפמן (כתוארה אז), ולאחר ארכות שניתנו לצדדים, הוגשו סיכומי הצדדים בהתאם להסכמות הדיוניות כאשר סיכומי המבקשות הוגשו רק ביום 04.03.10.

2.בהסכמה הדיונית סוכם כי בשלב ראשון יסכמו הצדדים רק בטענה אחת והיא פטור המבקשים מחיוביהם מאחר והנתבע 1 לא חתם על הסכם ההלוואה נשוא התביעה. עוד סוכם כי במידה וייקבע כי אין מקום למתן רשות להגן בטענה זו יתקיים דיון נוסף.

יש להצר על כך כי הצדדים סירבלו הדיון שלא לצורך, האריכו בירור התביעה וגם החלטה זו אינה מביאה לכדי סיום אף לא את בקשת הרשות להתגונן.

3.הנתבעים 1-2, אז בני זוג, נתבעו מכח היותם בעלי חשבון משותף. ביום 08.11.06 חתמה המבקשת 1 על הלוואה בסך 92,000 ₪ למטרת "כיסוי חוב". עובר לחתימת המבקשת 1 על הלוואה חתמו המבקשות 2-3 על "כתב ערבות לאבטחת חוב ספציפי" להלוואה ביום 05.09.06 ו- 08.09.06 בהתאמה.

כל המבקשות טוענות כי מאחר ובסופו של דבר הנתבע 1 לא חתם על הסכם ההלוואה, פטורות הן מחבותן בהתאם לע"א 610/68 הראסטל בע"מ נ' עטרת הברית, פ"ד כג (1) 410.

4.בתצהירי המבקשות לא הונחה כל תשתית עובדתית אשר יש בכוחה פוטנציאל הוכחה לטענה כי לו ידעו המבקשות כי הנתבע 1 לא יחתום על כתב הערבות, לא היו מסכימות לחתום על ההלוואה או לערוב לה.

כל הטענה נסמכת על נספחי התביעה ועל העובדה כי בכתב הערבות צוינו פרטיו של נתבע 1 אשר לבסוף לא חתם על גבי ההלוואה.

בע"א (ב"ש) 1154/08 בנק אוצר החייל נ' בן ברוך גולייט קבעה כב' השופטת דברת כי הטענה של ערב כי סבר כי יחתמו עוד ערבים אין בה כשלעצמה כדי להוביל לאיון התחייבותו כל עוד לא הוכח כי לא היה חותם על ערבות לו ידע כי מדובר בערבים נוספים.

כאמור לעיל, התצהירים התומכים בבקשה אינם מקימים תשתית עובדתית, ולו לכאורה, אשר יכולה להוביל להוכחת הטענה כי העדר חתימת הנתבע 1 הייתה מונעת חתימה על ערבות או ההלוואה.

טענה זו מפי המבקשת 1 אינה ברורה כלל ועיקר. ההלוואה ניטלה בגין חוב בחשבון של המבקשת ובעלה ונועדה להסדיר החוב בחשבון. כיצד אם כן הורע מצב המבקשת בכך שבעלה לא חתם עמה, למבקשת הפתרונים. המבקשת לא טענה בתצהירה דבר באשר למצב יחסיה עם בעלה במועד חתימת ההלוואה ולא ניתן להוסיף טענה זו בסיכומים.

5.באשר למבקשות 2-3, כתב הערבות מציין במפורש כי הינו עבור חיובי החייב אשר מוגדר בהלוואה תחת פרטי החייבים העיקריים "כולם ביחד וכל אחד לחוד להלן החייב".

לא פורט ולא הוסבר מדוע יש נפקות לעצם קיומה של הערבות לשאלה מי מבין החייבים העיקריים חתם על מסמך הערבות שעה שברור ששניהם חבים לפיו. החשוב מכל, כאמור לעיל, שלא הונחה תשתית עובדתית למסקנה המבוקשת כי לו ידעו הערבות כי הנתבע 1 לא יחתום על גבי הערבות לא היו מסכימות לערוב.

6.טענות המבקשות דומות במהותן לטענות של "לא נעשה דבר" אשר התקבלו רק בנסיבות מיוחדות. (השווה, תא"ק 1597-08-07 בנק לפיתוח התעשייה בישראל בע"מ נ' נועה נ.רם יבוא ויצוא 2000 בע"מ, ת.א. (חי) 1046/91 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' מרגליות).

פועל יוצא מהאמור לעיל כי הטענה בדבר העדר חתימת הנתבע 1 אין בה כדי להוות טענת הגנה נוכח רמת הפירוט בבקשה ונימוקי החלטה זו.

7.אין להסיק מהחלטה זו כי אין ליתן למבקשות, רשות להתגונן ביתר טענותיהן במיוחד נוכח העובדה לפיה לכאורה חתמו על כתב הערבות טרם חתימה על גבי ההלוואה. לעניין זה, אין יסוד לטענות המשיב בסיכומיו כי הערבות חתמו יחד עם המבקשת 1 על הסכם ההלוואה.

ב"כ התובע ימסור תוך 30 ימים הודעה בדבר המשך ההליכים. בהעדר הודעה במועד תינתן רשות להגן ביתר הטענות בשלב זה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ל' ניסן תש"ע, 14 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ