אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' אוהיון

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' אוהיון

תאריך פרסום : 30/10/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום ירושלים
7-10
28/10/2010
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
הנתבע:
יעקב אוהיון

החלטה

בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשם ההוצל"פ מרדכי בורשטיין אשר קבע, לאחר חקירת יכולת, כי המשיב ישלם למבקשת סך של 150 ₪ לחודש. המבקשת טוענת כי כב' הרשם התעלם מכך שהמשיב מחזיר חובות אחרים בסכומים גבוהים של 1,000 ₪ לחודש ולמעשה החלטת כב' הרשם מאשרת העדפת נושים שלא פתחו תיק הוצל"פ על פני נושים שפתחו תיק בהוצל"פ.

הנימוק שכב' הרשם נתן לקביעתו, אשר דחתה את הטענה בדבר העדפת נושים, היה ש"מדובר בהלוואות שניטלו לצרכי מחיה ואין לראות בהם משום העדפת נושים פסולה".

בקשת רשות הערעור הינה ב- 2 עניינים.

האחת, העדפת הנושים. המבקשת טוענת כי מדובר בהלוואות שניטלו בסוף שנת 2009 והחזרתם בתשלומים של 1,000 ₪ מהווה החזר חוב ולא צרכי מחיה.

השניה, העובדה שרשם ההוצל"פ לא הביא בחשבון הוצאות שאינן הכרחיות- שהוכחו בחקירה- כגון כבלים 260 ₪ לחודש ומפעל הפיס בסכום של 60 ₪ לחודש.

המשיב טוען כי החלטת רשם ההוצל"פ היתה מאוזנת והביאה בחשבון את הכנסות התובע הנובעות מקצבאות בלבד תוך שכב' הרשם מביא בחשבון את הוצאות המחיה ואת ההלוואות שנלקחו לצורך כך.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, באתי למסקנה כי נכון יהיה להחזיר את הענין לחקירה נוספת שתיערך למשיב בלשכת ההוצל"פ. מחד, מקובלת עלי הגישה של כב' הרשם בהחלטתו לפיה החזרת הלוואות שנלקחות לצורכי מחיה אין בה משום העדפת נושים. ואולם הלוואות שכאלה הן בדרך כלל הלוואות בסכומים קטנים שהחייב יכול להראות לצורך מה שימשה כל הלוואה ולהראות שאכן ההלוואות נלקחו לצורכי מחיה. מאידך, מתוך פרוטוקול החקירה נראה כי החייב לא נתן הסברים לגבי כל הלוואה מה היו מטרותיה וכיצד הוצאה, בנסיבות אלה הקביעה לפיה מדובר בהחזר הלוואות שנלקחו לצורכי מחיה ניתנה, לכאורה, ללא ביסוס מספיק. כמובן שהנטל להראות שההלוואות נלקחו לצרכי מחיה שוטפים מוטל על החייב – המשיב שכן הוא זה אשר יודע איזה שימוש נעשה בהלוואה. במסגרת אותה חקירה נוספת שתיערך לחייב ישקלו גם יתר טענות המבקש לגבי הוצאות שאינן הכרחיות שעל פניו נראות כמוצדקות ואולם בשל הנטיה שלא להתערב בהחלטות רשמי ההוצל"פ בקשר לגובה התשלום החודשי תינתן החלטה גם בענין זה על ידי כב' הרשם/ת שיערכו את החקירה.

התיק יוחזר איפוא ללשכת ההוצל"פ ע"מ שתיערך למשיב חקירה נוספת ובכפוף לכך הבקשה נדחית.

לאור התוצאה אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מההחלטה בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתנה היום, כ' חשון תשע"א, 28 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ