אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט בע"מ נ' פרי

בנק דיסקונט בע"מ נ' פרי

תאריך פרסום : 01/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
3407-01
01/09/2010
בפני השופט:
ריקי שמולביץ

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט בע"מ
הנתבע:
דוד פרי

החלטה

מדובר בתיק משנת 2001 אשר ללא ספק הגיעה העת לסיים אותו.

בפתח הישיבה הארתי קשיים ראייתיים שלדעתי קיימים לשני הצדדים ומובהר בזאת, כי מדובר בנקודות חלקיות בלבד.

סברתי, וכך הבהרתי גם לצדדים, כי בשים לב ל"גילה" של התביעה, גובה החוב המקורי שבו מדובר לטענת התובע, טענותיו של הנתבע כנגד התביעה, העובדה, כי דמויות מפתח הקשורות לניהול החשבון נפטרו, כל אלה מצדיקים לטעמי מאמץ כן של שני הצדדים לסיים את הפרשה בתשלום סכום, גם אם הוא נמוך משמעותית ביחס לגובה החוב הקיים היום בספרי הבנק, חוב המוכחש על ידי הנתבע.

הנתבע הפקיד סף של 20,000 בקופת בית המשפט והצעתי לצדדים לסיים את הסכסוך בתשלום הסכום אשר הופקד כאמור על פירותיו, ככל שקיימים, והכל מבלי שאני מתעלמת, כי הנתבע כופר לחלוטין בקיום חוב כלשהו, אלא מתוך רצון לסיים את הסכסוך ובכך לחסוך משאבים יקרים של הצדדים ובית המשפט.

למדתי מב"כ התובע, כי לא ניתן לתת תשובה במקום.

לפיכך, ומתוך רצון לחסוך זמן שיפוטי יקר, אני דוחה את המשך הישיבה ליום 19/9/2010 שעה 08:30, וזאת מתוך תקווה שבפרק זמן זה יקבל הבנק את המלצתי החמה לסיים בכך את הסכסוך.

למען הסדר הטוב יצוין, כי הנתבע קיבל את ההצעה.

אני רואה להבהיר, כי אינני מתעלמת מהפער המשמעותי שבין הסכום שהוצע כאמור לבין גובה החוב הרשום בספרי הבנק אלא שכאמור, לטעמי, יש מקום שהבנק יקבל את ההמלצה, בין היתר בשים לב לקשיים הראייתיים כאמור.

למען הסר ספק אני מציינת לפרוטוקול את שאמרתי לב"כ התובע, כי אם בסופו של יום אגיע למסקנה, כי התביעה הוגשה באיחור ללא הצדקה מספקת, ספק בעיני אם יהיה מקום לחיוב הנתבע בריבית כלשהי ובתנאי נוסף שאגיע למסקנה שאכן נותר חוב, אם בכלל.

אני סבורה, כי על התובע לשקול את השיקולים האמורים בבואו להשיב לבית המשפט על הצעת הפשרה האמורה.

אם לא יגיעו הצדדים להסכמה, למועד הנדחה יתייצב גורם מטעם הבנק המכיר את העובדות בידיעה אישית, ואשר יש בידו סמכות לסיים את התיק.

ככל שהתובע יקבל את הצעת הפשרה, ותקוותי שכך ייעשה, יגישו הצדדים הודעה בכתב ויהיו פטורים מהתייצבות.

בניסיון נוסף לחסוך המשך התדיינות מיותרת, ועל דעת הנתבע, מובהר בזאת, כי ככל שהבנק יודיע כי הוא מסכים להצעת בית המשפט, היינו כי לסילוק סופי ומוחלט של התביעה יועבר לתובע הפקדון בסך 20,000 ₪ שהופקד על ידי הנתבע בקופת בית המשפט על כל פירותיו, יינתן פסק דין בהתאם ואין צורך בהודעה משותפת של הצדדים, וכן שני הצדדים מאשרים כי בכפוף לתשלום זה אין להם ולא תהינה להן עוד טענות כל צד כלפי הצד האחר בכל הקשור לחשבון נשוא התביעה.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

ריקי שמולביץ, שופטת

הוקלד על ידי: חלי סלומון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ