אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט בע"מ נ' אברהם

בנק דיסקונט בע"מ נ' אברהם

תאריך פרסום : 02/06/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
700173-09
15/04/2012
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט בע"מ
הנתבע:
סימן טוב אברהם

החלטה

1.הנתבע ניהל חשבון עו"ש בסניף רמת אשכול בירושלים. נכון ליום 26.5.09 נותרה יתרת חוב בחשבון בסך של 73,658 ₪ אשר לא סולקה חרף דרישת התובע.

בנסיבות אלה, הגיש התובע תביעה כספית בסכום הנ"ל כנגד הנתבע בהליך של סדר דין מקוצר.

2.במסגרת בקשתו לרשות להגן, העלה הנתבע את הטענות הבאות:

ראשית, הוא ואחותו הקימו חברה בשם "מרבד הקסמים החדשה שירותי הסעדה בע"מ" בשנת 2007. החברה היתה פעילה עד לחודש נובמבר 08'. לחב' היה חשבון בבנק הפועלים בגן הטכנולוגי בירושלים בו אף היה ממוקם העסק של החב'.

בהמשך הוא פנה לסניף הבנק התובע הנ"ל בחודש פברואר 08' וביקש לפתוח בו חשבון נוסף לחברה בנוסף לחשבונה שהתנהל בבנק הפועלים.

שנית, את פנקסי השיקים שהנפיק לו סניף הבנק הוא שמר במשרדי החברה בגן הטכנולוגי.

שלישית, בחודש ינואר 09' הוא נדרש על ידי התובע להסדיר את יתרת החוב שנצברה בחשבון. מבדיקה שנערכה התברר לו כי התובע פרע שיקים שהוא אינו חתום עליהם. עוד נטען כי הנפרעת על פי אותם שיקים היא החב'. התוצאה מכך כי תמורת השיקים הועברו מחשבונו אצל התובע לחשבון החברה בבנק הפועלים.

רביעית, בגין השיקים שלא כובדו עקב העדר כיסוי בחשבון חייב התובע את החשבון בעמלה של 68 ₪ בגין כל שיק. מאחר והיה צריך להחזיר את אותם שיקים מבחינה טכנית היה שבמקרה זה גובה העמלה היה צריך להיות נמוך יותר.

חמישית, על פי סברתו, גיסו בני שבו נתן אמון נטל את השיקים וחתם עליהם ללא הרשאתו.

שישית, על התובע מוטלת החובה לנקוט אמצעי זהירות כדי שלא ייפרעו שיקים שאינם נושאים את חתימת בעל החשבון.

שביעית, על התובע לזכות את חשבונו בסכום של 368,765 ₪ בגין כיבוד השיקים שלא נחתמו על ידו וכן סך נוסף של 2,924 ₪ בגין עמלות שחויב חשבונו בניגוד לדין. את הסכומים הנ"ל הוא מבקש לקזז מסכום החוב בתביעה זו.

3.מחקירתו הנגדית של הנתבע עולים הנתונים הבאים:

ראשית, הוא ואחותו, הגב' יהודית יחזקאל, הקימו בשנת 2007 חב' בשם "מרבד הקסמים החדשה שירותי הסעדה בע"מ" (להלן – החב'). בפועל, מי שניהל את החב' היה בעלה של יהודית, מר בני יחזקאל (להלן – בני).

שנית, אותו גיס, בני, הוא זה אשר חתם על השיקים שנמשכו בחשבונו אצל התובע ניהל בפועל את החב'.

שלישית, הוא נתן אמון מלא בגיסו בני. כאשר גילה כי התובע כיבד שיקים שאינם נושאים את חתימתו, הוא אפילו לא טרח לפנות אל בני בדרישה להחזר הכספים שנמשכו בחשבונו ללא הרשאתו.

רביעית, התובע התריע בפניו על היות החשבון ביתרת חובה ואף דרש להסדיר את סילוק החוב. לא זו אף זו, הוא דאג להפקיד כספים בחשבונו, ככל שיכל, על מנת לגרום לפרעון החוב או להקטנתו.

4.לאחר שעיינתי בחומר שבתיק ושקלתי את טענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות וזאת מהנימוקים הבאים:

ראשית, מתוך הרשימה של 40 שיקים שנמשכו בין התאריכים מ- 11.7.08 ועד ליום 25.9.08 ואשר נטען כי אינם נושאים את חתימת הנתבע, הרי כ-26 שיקים נמשכו לטובת החב' שכזכור, הנתבע ואחותו היו בעלי המניות בה. בפועל, אף בהנחה שהמדובר בשיקים שאינם נושאים בחתימתו, עובדה המוכחשת על ידי התובע, הרי שכספים אלה נמשכו מחשבון הנתבע לחשבון אחר של חב' שהיה לו חלק בה.

לעניין זה העיד הנתבע כי כספים אלו באו לכסות הוצאות שנגרמו לחב' שהיו צריכים להיות ממומנים ממקור אחר ולא מחשבונו הפרטי, אלא שגרסה זו אינה יכולה לעמוד, שכן החשבון נשוא תביעה זו שנפתח כחשבון פרטי של הנתבע לא נועד אלא לעקוף את חוסר האפשרות של החב' לפתוח אצל התובע חשבון משלה עקב מצבה הכלכלי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ