אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט בע"מ (מחלקה משפטית נ' אבראהים ואח'

בנק דיסקונט בע"מ (מחלקה משפטית נ' אבראהים ואח'

תאריך פרסום : 14/07/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
700006-09
11/07/2010
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט בע"מ (מחלקה משפטית
הנתבע:
1. עזמי אבראהים
2. מדיחה אבראהים

החלטה

1)הנתבעים בני זוג פתחו ביום 26.6.03 חשבון עו"ש בסניף מרכז כלל של התובע בירושלים.

2)ביום 23.10.06 נטלו הנתבעים הלוואה מהתובע בסך של 112.000 ₪ אותה התחייבו לפרוע ב- 60 תשלומים ובריבית הכל כמפורט בבקשה לקבלת ההלוואה (נספח ב' לכתב התביעה).

לבד מן הפיגור בהחזרי ההלוואה אשר העניקה לתובע את הזכות להעמיד לפרעון מידי את יתרת ההלוואה שלא סולקה נותרה בחשבון העו"ש יתרת חוב.

סה"כ יתרת החוב בחשבונם של הנתבעים נכון ליום הגשת התביעה ב- 5.4.09 עמד על סך של 93.499 ₪.

3)לשם הבטחת ההלוואה בגין רכישת הרכב שעבדו הנתבעים את הרכב לתובע. משלטענת התובע לא עמדו הנתבעים בתנאי ההלוואה ונוצר פיגור בהחזרתה הוא מימש את זכותו לפרעון מידי של ההלוואה ולשם כך אף הגיש בלשכת ההוצאה לפועל בקשה למימוש השעבוד על הרכב.

4)הבקשה לרשות להגן נתמכה בתצהירה של הנתבעת מס' 2 בלבד.

הנתבעת מס' 2 מציינת בתצהיר כי נכון להגשת הבקשה היא גמלאית של משרד החינוך.

משכורתיה לפני פרישתה לגמלאות והן לאחריה הופקדו בחשבון הבנק נשוא התביעה. ,

הנתבעים מאשרים כי נטלו את ההלוואה לצורך רכישת רכב וכי ההלוואה היתה אמורה להיפרע מהחשבון.

הנתבעת מס' 2 מציינת עוד כי עקב יציאתה לגמלאות פחת שכרה.

הנתבעים טוענים עוד כי התובע היה מנוע מלהעמיד את ההלוואה לפרעון מידי ומלנקוט הליכים למימוש השעבוד על הרכב וזאת בשל העובדה כי לשיטתם לא היה כל פיגור בהחזר ההלוואה.

הנתבעים אינם מכחישים את העובדה כי חשבונם היה בחריגה אלא שלטענתם המדובר בסכום של 7000 ₪ בלבד.

עוד מלינים הנתבעים על שיעורי ריבית הפיגורים שגבה מהם התובע. מנגד נטען על ידם כי הם אינם חולקים על עצם חישובי התובע אלא על זכותו לבצע פרעון מוקדם של ההלוואה.

לבסוף טוענים הנתבעים כי לא זכור להם כי קיבלו כל פניה מהתובע לפרעון החוב.

5)מחקירתה הנגדית של הנתבעת מס' 2 עולות העובדות הבאות:

בעקבות יצירת החריגה בחשבון פנו אליה מסניף הבנק ובקשו להסדיר את העניין. לטענתה הדבר אירע כשנה עד שנה בטרם הגשת הבקשה.

עוד העידה כי היא נוהגת לבדוק את דפי החשבון הנשלחים אליה בערך כל חודש או חודשיים.

הנתבעת מס' 2 העידה באופן מפורש כי משכורתה לאחר פרישתה לגימלאות לא מכסה את הפרעון השוטף של ההלוואה מדי חודש והמדובר לפחות בחצי שנה. עובדה זו הוסברה על ידה עקב מצבה הכלכלי של המשפחה אשר הובילו לבעיות כספיות. מצב זה נמשך כ- 4 שנים מאז פרישתה לגמלאות.

עוד העידה הנתבעת מס' 2 כי עקב פרעון תשלומי ההלוואה גדלה יתרת החוב בחשבון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ