אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק אינו זכאי לממש אופציה שניתנה כבטוחה לפירעון הלוואה שנפרעה

בנק אינו זכאי לממש אופציה שניתנה כבטוחה לפירעון הלוואה שנפרעה

תאריך פרסום : 15/04/2007 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
200399-06
12/04/2007
בפני השופט:
אטדגי יונה

- נגד -
התובע:
בנק לפיתוח התעשיה בישראל בע"מ
עו"ד לוי טילר ומור נרדיה
הנתבע:
1. אימג`סטור מערכות בע"מ
2. זיעור טכנולוגיות בע"מ

עו"ד אברהם במברגר
פסק-דין

1.         המשיבה 1 (להלן - המשיבה) היתה לקוח של המבקש בזמנים הרלבנטיים לתביעה זו, וקיבלה ממנו מעת לעת הלוואות ואשראים תמורת בטוחות שונות.

            עניננו בהלוואת מט"ח בסך 1 מליון דולר ארה"ב, שנטלה המשיבה מהמבקש בחודש מרץ 2001 ( להלן - ההלוואה).

            כנגד העמדת הלוואה זו, ומלבד הבטוחות הרגילות (שעבודים על נכסי החברה וערבויות של בעלי הענין בחברה), חתמה המשיבה על כתב אופציה (להלן - האופציה), לפיו הקנתה המשיבה למבקש את הזכות לרכוש ממנה, ללא תמורה, 1,100 מניות של המשיבה 2 (להלן - זיעור), חברה בשליטת המשיבה.

            מועד תוקפה של האופציה נקבע לחמש שנים (החל מיום 15.3.01).

2.         כיון שהמשיבה חרגה ממסגרת האשראי שנקבעה לה וחדלה מלעמוד בפרעון חובותיה למבקש, פתח המבקש בחודש נובמבר 2003 בהליכים משפטיים למימוש השעבודים ולמינוי כונס נכסים על נכסי המשיבה.

            תוך כדי הליכים אלה, ועד לחודש מרץ 2005, נחתמו שלושה הסכמי פשרה בין הצדדים. הסכם הפשרה השלישי אף קיבל תוקף של פסק דין בתיק הפש"ר. המשיבה לא קיימה את שני ההסכמים הראשונים, אך קיימה את התחייבויתיה על פי הסכם הפשרה השלישי ופרעה את מלוא החוב המוסכם.

3.         זמן קצר לאחר תום תשלום החוב המוסכם  (כשלושה שבועות, לגירסת המשיבות), הודיע המבקש למשיבה על רצונו לממש את האופציה וביקש ממנה להעביר לידיו את תעודות המניות.

            משזו סירבה לשתף פעולה עם המבקש, הגיש המבקש תובענה זו במסגרתה מתבקש בית המשפט להצהיר על זכותו לממש את האופציה וליתן צווים לביצוע המימוש ולרישום המניות, נשוא האופציה, על שם המבקש.

            המשיבות מתנגדות לצווים המבוקשים.

4.         אלו שתי המחלוקות העיקריות, שהתעוררו:

            א. האם האופציה ניתנה כבטוחה לפרעון ההלוואה, ומשזו נפרעה (במסגרת הסדר הפשרה האחרון), המבקש אינו זכאי לממש אותה, כך גירסת המשיבה; או שמא האופציה הינה "חלק ממחיר האשראי", שמימושה אינו מותנה בפרעון ההלוואה והוא יכל להתבצע אף לפני תום הפרעון, אלא מותנה ברצונו של המבקש בלבד, כך גירסת המבקש?

            ב.  האם הסכם הפשרה האחרון, ופסק הדין שאישר אותו, ומשזה קוים במלואו על ידי המשיבה, מונע מהמבקש את מימוש האופציה (גירסת המשיבה), או שאין קשר בין שני הענינים, ועל אף קיומו של ההסכם ופסק הדין, זכאי המבקש לממש את האופציה (גירסת המבקש)?

            למעשה, די בקבלת גירסתה של המשיבה באחת מהשאלות הללו כדי לדחות תביעה זו, אך אדון בהן כסידרן.

5.         במחלוקת הראשונה, יש פנים לכאן ולכאן.

            לצד גירסת המבקש:

            א. כתב האופציה (נספח ח' לתובענה),על פי לשונו, אינו מוגדר כבטוחה אלא כהענקה ללא תנאי (מלבד התנאי הקשור ברצונו של המבקש לממש את האופציה).

            ב.  בהחלטת ועדת ההנהלה של המבקש, שאישרה את מתן ההלוואה (נספח ו' לתובענה), צוינה האופציה בנפרד מהבטחונות.

            אף כי אין בכך כדי לחייב את המשיבה, שלא היתה שותפה לניסוחה של החלטה זו, יש בכך כדי להראות כיצד התייחס המבקש לאופציה הנדונה בזמן אמת.

            ג. מועד מימוש האופציה (5 שנים) אינו חופף למועד פרעון ההלוואה (שנתיים על פי ההחלטה נספח ו', 18 חודשים על פי כתב הבקשה לקבלת ההלוואה נספח ב' 4 לתובענה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ