אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק איגוד לישראל בע"מ נ' א.ד.ן. מסגרות כללית בע"מ ואח'

בנק איגוד לישראל בע"מ נ' א.ד.ן. מסגרות כללית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/11/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נתניה
6829-07-09
04/11/2010
בפני השופט:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
התובע:
בנק איגוד לישראל בע"מ
הנתבע:
1. א.ד.ן. מסגרות כללית בע"מ
2. ניסים זבדה
3. שושנה זבד'ה

החלטה

תביעה שהגיש התובע, בנק איגוד לישראל בע"מ ביום 9.7.09 כנגד הנתבעים א.ד.ן מסגרות כלליות בע"מ, זבדה ניסים ושושנה לתשלום חוב בהתאם להסכם תנאי אשראי כללים מיום 1.4.90 שחתמה הנתבעת מס' 1, כאשר נתבעים מס' 2 ו 3 חתמו באותו היום על כתב ערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום להבטחת חובות הנתבעת מס' 1.

התביעה הוגשה בסך של 214,431 ₪ בהליך של סדר דין מהיר. הנתבעים מס' 2 ו 3 הגישו בקשת רשות להתגונן וטענו במסגרתה להתיישנות התביעה כנגדם. החלטה זו נסובה לענין טענת ההתיישנות בלבד.

טענת הנתבעים הינה שהאירועים התרחשו בשנת 2000 עת שהנתבעים נדרשו לשלם החוב. בשנת 2001 ובשנת 2002 נשלחו אליהם מכתבים על ידי עורכי הדין של הבנק המבקשים לפרוע החוב. משכך לטענתם הוגשה התביעה בחלוף מועד ההתיישנות.

התובעת בתגובתה טענה מספר טענות:

לבקשה לא צורף תצהיר בו פורטו העובדות.

הנתבעים ניהלו מו"מ ממושך עם הבנק כעולה מחקירתם, כאשר בשנת 2004 אף הועלתה על ידם הצעת פשרה משכך למעשה הודו בקיום החוב והופסק מירוץ ההתיישנות.

במסגרת בקשת הרשות להגן הודו הנתבעים בחוב לבנק שעמד נכון ליום 6.4.03 ע"ס 1,713,294 ₪ ועל כן יש למנות את תקופת ההתיישנות מיום ההודאה.

הנתבעים בתגובתם לכך טוענים שהחברה חדלה לפעול בשנת 2000, כאשר תביעת התובע מהם קמה עם הדרישה הראשונה מהחברה בסוף שנת 2000. עוד טוענים שניהול המו"מ אינו עוצר את מירוץ ההתיישנות.

בכל הנוגע לתצהיר- לבקשת רשות להגן צורף תצהיר מפורט ובו נטענה אף טענת התיישנות והעובדות שצוינו לעיל. משכך איני יכולה לקבל טענת הבנק.

דיון משפטי:

סעיף 9 לחוק ההתיישנות קובע :

"הודה הנתבע, בכתב או בפני בית משפט, בין בתוך תקופת ההתיישנות ובין לאחריה, בקיום זכות התובע, תתחיל תקופת ההתיישנות מיום ההודאה; ומעשה שיש בו משום ביצוע מקצת הזכות, דינו כהודאה לענין סעיף זה".

מהמסמכים שהוצגו על ידי התובעת בדיון, מסמכים אשר נשלחו ע"י עו"ד הנתבעים בשנים 2003 ו- 2004 עולה שבשנים אלה נוהל מו"מ בין הנתבעים לבנק על מנת להסדיר חוב הנתבעים הכולל אף את חוב הנתבעת מס' 1 לבנק. האם במסמכים אלה ניתן לראות משום הודאה של החייב בכתב המפסיקה מירוץ ההתיישנות?

מהמסמכים שהוצגו ניתן להבין שהנתבעים אינם טוענים כנגד גובה החוב אלא מעלים אפשרויות להסדר החוב שאינו שנוי במחלוקת. עם זאת יש לזכור שעל פי הפסיקה תוכן ההודאה הנדרשת לפי הסעיף הינה "שהודאת הנתבע תכיר "בקיום זכות התובע", כלומר בקיום "הזכות" אותה הוא תובע בבית המשפט. לכל הפחות צריך שהנתבע יודה בקיום כל העובדות הנדרשות כדי לבסס באופן ברור זכות זאת, כך שניתן וצריך יהיה להסיק כי הנתבע מודה, לא רק בעובדות, אלא גם בקיום הזכות" ע"א 1017/91 משה נ' הכפר הירוק ע"ש לוי אשכול בע"מ, פיסקה 8 ([פורסם בנבו], 1.4.96

משכך בשלב זה של הדיון איני סבורה שיש מקום לקבוע עמדה טרם יתקיים הליך הוכחות ויישמעו עדויות בענין זה.

יש לזכור שהליך של דחיית תביעה בטענת התיישנות הינו הליך קיצוני שבית המשפט ישתמש בו במשורה.

לאור החלטתי זו הבקשה נדחית.

בנסיבות הענין לא מצאתי לנכון לחייב בהוצאות.

ניתנה היום, כ"ז חשון תשע"א, 04 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ