אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק אוצר החייל קריית מלאכי 14349 נ' אפריאט ואח'

בנק אוצר החייל קריית מלאכי 14349 נ' אפריאט ואח'

תאריך פרסום : 04/02/2010 | גרסת הדפסה
בע"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10989-09-09
01/12/2009
בפני השופט:
חנה פלינר

- נגד -
התובע:
בנק אוצר החייל קריית מלאכי 14349
הנתבע:
1. אשר אפריאט
2. יעקב עשור
3. חביבה עשור

פסק-דין

פסק דין

בהסכמת הצדדים ולאחר שניתנו הצהרות עו"ד אפריאט כמפורט לעיל, ולמרות שלא הוגשה בפניי בקשה להורות על הסרת העיקול שהוטל על המקרקעין הידועים כגוש 4760 חלקה 68 ונרשם בלשכת רישום המקרקעין ברחובות במסגרת תיק אזרחי 1884-08-09 לטובת התובע, בנק אוצר החייל, ביום 5/8/09 בגדר שטר 3568/01, אני מורה על הסרת עיקול זה.

לגבי אישור העיקול המבוקש בתיק זה – איני מביעה דיעה האם נקט התובע בהליך המתאים בנסיבות העניין, וזאת לנוכח העובדה שעו"ד אפריאט השיב ומסר הודעת מחזיק מפורטת ביום 16/8/09 . מהודעה זו לא היה ספק שעו"ד אפריאט מחזיק בסך של 130,000 ₪.

לנוכח העמדה שהובעה היום במפורש בדיון, אין ספק כי העיקול שהטיל התובע "תפס" את אותם 130,000 ₪ המוחזקים ע"י עו"ד אפריאט, ולכן אין צורך כיום לאשר את אותו עיקול – העיקול קיים, ועו"ד אפריאט, על פי הצהרתו בדיון היום, מנוע מלבצע כל דיספוזיציה בכספים, למעט קיזוז שכה"ט לו מסכים התובע. למען הסר ספק – ניתן בזאת צו מניעה האוסר על חלוקת הכספים הללו, וזאת עד למתן הכרעה בטען הביניים שהוגש ע"י עו"ד אפריאט או עד למתן החלטה אחרת מפורשת בעניין זה.

לעניין טען הביינים – מדובר בהליך נפרד בו מעורבים גורמים נוספים, הם הטוענים האחרים. הליך זה אינו יכול להתנהל במסגרת תיק זה, ויש להגיש את טען הביניים במסגרת תובענה נפרדת. כמובן, שיהיה צורך לזמן גם את הגורמים האחרים. ברי כי אם הבקשה הוגשה רק ביום חמישי, לא יכול היה להתנהל דיון בתביעה זו בפניי היום.

לעניין ההוצאות – סבורני שהצדדים נקלעו למערבולת לא מוצדקת, וננקטו הליכים שלא היו בהכרח נחוצים. לכל צד טענות כלפי הצד האחר, וכן טענות שהצד האחר יכול היה למנוע את הדיון. בכל זאת, הגענו עד הלום; ניתנו הוראות המסדירות את המשך היחסים בין הצדדים; ניתנו הוראות לגבי הסרת העיקול מהמקרקעין. סבורני שחלה התקדמות שתקל על המשך בירור העניינים בין הצדדים.

לפיכך, בחרתי שלא להטיל הוצאות על מי מהצדדים.

ב"כ עו"ד אפריאט יברר שהתביעה לטען ביינים מוגשת בהליך נפרד לתיק זה, שנסגר היום. במידה והמזכירות צירפה את הבקשה לטען ביניים להליך שבפניי, אני מורה לה לפתוח תיק נפרש לעניין זה.

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תש"ע, 01/12/2009 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ