אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק אוצר החייל פתח תקווה 14347 נ' מדבקות תגית בע"מ ואח'

בנק אוצר החייל פתח תקווה 14347 נ' מדבקות תגית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/06/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2963-07-10
13/06/2011
בפני השופט:
תמר אברהמי

- נגד -
התובע:
מדבקות תגית בע"מ
הנתבע:
בנק אוצר החייל

החלטה

לפניי בקשה למתן רשות להתגונן ובקשות נלוות שהוגשו ע"י הנתבעים בתביעה שהוגשה לפי סדר דין מקוצר ע"י בנק.

הנתבעת מס' 1, שהיא חברה, היא הלקוחה של הבנק וביום 7.4.2008 נחתמו מסמכי פתיחת החשבון ומסמכי הלוואה לגבי סכום של 500,000 ש"ח. הנתבעים 2 ו-3 הינם בעלי מניות של החברה וחתומים על כתב ערבות.

אין מחלוקת למעשה כי הנתבעת 1 לא עמדה בהחזרי ההלוואה. הדבר מצוין גם בתצהירי הנתבעים.

טענת הנתבעים בתמצית בלבד הינה כי הסיכום בפועל היה שונה מאשר נחזה לכאורה מהמסמכים ולגופו של ענין סוכם בין הבנק לבין הנתבעים כי ככל שלא תעמוד הנתבעת בהחזרי ההלוואה, הסעד שיהיה לבנק הינו חילוט של פיקדון בסך 150,000 ש"ח אשר הופקד בעת נטילת ההלוואה ולגבי היתרה - תעמוד ערבות מדינה והנתבעים 2 ו-3 לא יידרשו לפרוע את החוב.

האמור לעיל הינו לוז הטענה אשר מפורטת בתצהירים לגבי השתלשלות העניינים והרקע שהביא לטענתם להתקשרות האמורה (ובכלל זה לגבי מתווך אשר פנה לנתבעים, לגבי הגורם בבנק – מר חייט – ומחליפתו וכן הלאה).

הצדדים קיבלו את המלצת ביהמ"ש ולפיה תינתן לנתבעים רשות להתגונן בטענה האמורה. אין רשות להתגונן בטענות הקיזוז, אשר ממילא מצאתי כי הועלו באופן כוללני ואינן מכומתות. עוד יצוין בענין זה כי לפי הנטען בתצהירים עצמם, ידעו הנתבעים מלכתחילה כי הם יכולים להפסיק את ההחזרים אחרי פעמים ספורות ומשכך, ככל שבחרו להמשיך, אין הם יכולים להביא את הדבר לפתחו של הבנק.

ניתנת בזאת אפוא רשות להתגונן, כאמור.

תצהירי המבקשים אשר הצדדים הסכימו עמי כי הם זהים לגמרי, ישמשו כתב הגנה בכפוף לאמור לעיל.

ניתנות בזאת הוראות להשלמת הליכים מקדמיים כדלקמן:

הליכי גילוי מסמכים ומשלוח שאלונים וכל בקשה מקדמית אחרת, יושלמו עד ליום 13.7.11.

הליכי עיון ומענה על שאלונים וכל בקשה מקדמית אחרת, יושלמו עד ליום 13.9.11.

בקשות בעניינים מקדמיים, יש להגיש בהקדם לאחר שעולה הצורך בענין (ולאחר שבוצעה פנייה בכתב לבעל הדין הרלוונטי), ולא יאוחר מ- 30 יום קודם לקדם המשפט הבא.

כל מסמך שיוגש לבית המשפט, יומצא במקביל לצד שכנגד (כך שיתקבל במלואו בידי הצד שכנגד, במועד הגשתו בבית המשפט).

נקבע לקדם-משפט ליום 3.10.11 בשעה 11:30.

הצדדים יבואו בדברים ביניהם בניסיון להביא את המחלוקת לידי גמר מחוץ לכתלי ביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תשע"א, 13/06/2011 במעמד הנוכחים.

תמר אברהמי, שופטת

הוקלד על ידי: לאה פידלר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ