אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק אוצר-החייל סניף אשדוד נ' פליווטקל ואח'

בנק אוצר-החייל סניף אשדוד נ' פליווטקל ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
162628-09
14/02/2010
בפני השופט:
רחל ערקובי

- נגד -
התובע:
בנק אוצר-החייל סניף אשדוד
הנתבע:
1. יוסי פליווטקל
2. רבקה שושנה פליווטקל

החלטה

אין מחלוקת, כי ההלוואה הועמדה לפרעון מיידי לאחר שהלווה מר פליווטקל מרדכי נקלע להליכי כינוס.

בנסיבות אלה, כאשר אחד הלווים נקלע להליכי פשיטת רגל, זכאי התובע להעמיד את יתרת החוב לפרעון מיידי. הטענה כי ההלוואה משולמת כסדרה וכי קופת הגמל, שאמורה היתה לשמש במקור לפרעונה של הלוואת הגישור, לא נפגעה דינה להידחות.

משנכנס אדם להליכי כינוס נכסים נכסיו מוקנים לכונס הנכסים ולפיכך, המעשה הבטוחה, אם היתה בטוחה כזו, פקעה.

אין טענה כי היה שיעבוד במובן הזה שלא הוצגו כל מסמכים של הלווה הנוספת, הגב' פליווטקל רבקה, שגם היא בינתיים נכנסה להליכי כינוס, עליהם לכאורה חתמה על איזה שהוא הליך של שיעבוד של איזה שהוא נכס.

אין טענה, כי קופת הגמל שאמורה היתה לשמש מקור הפרעון היתה נזילה באותה עת.

להפך, מהבקשה לרשות להתגונן עולה כי הלווים פליווטקל מרדכי ורבקה ביקשו הלוואת גישור כאשר אמורים היו לשלם את הריבית במשך 32 חודשים, ובתום ה-32 חודשים ב-10.9.09 אמורה היתה ההלוואה להיפרע, היינו קרן ההלוואה, על פי הבקשה מתוך כספי קופת הגמל.

כספי קופת גמל על פי ההלוואה היו אמורים להיות של מר פליווטקל מרדכי, אשר משנקלע להליכי כינוס נכסים כבר אינם יכולים לשמש לפרעון ההלוואה, שכן התובע הופך להיות אחד מנושים רבים המצויים בהליך הכינוס והעומדים בתורם לקבל את שמגיע להם.

כלומר, הן מצד פקיעת הערובה אשר הפכה להיות מוקנית לכונס הנכסים, והן מצד הליך כינוס הנכסים עצמו של אחד הלווים, התובע זכאי להעמיד את ההלוואה לפרעון מיידי.

בינתיים, חלף המועד הננקב בבקשה, ה-10.9.09, המועד שבו היה על הנתבעים לשלם את ההלוואה, ההלוואה אין מחלוקת על כך, לא סולקה ואין מחלוקת על כך שגם הנתבעת מס' 1 נקלעה להליכי כינוס נכסים.

בנסיבות אלה, אני סבורה כי הנתבע מס' 2 הערב, בנם של הלווים העיקריים, לא הראה כל הגנה ראויה ודין בקשתו להידחות.

אני דוחה את הבקשה של הנתבע מס' 2.

אני מורה על עיכוב ההליכים כנגד הנתבעת מס' 1, לאור הליכי כינוס הנכסים בהם היא מצויה.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.

רחל ערקובי, שופטת

הוקלד על ידי: נילי בן גל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ