אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק אוצר החייל נ' בית ששון ואח'

בנק אוצר החייל נ' בית ששון ואח'

תאריך פרסום : 24/04/2013 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי ירושלים
6117-09
14/04/2013
בפני השופט:
דוד מינץ

- נגד -
התובע:
בית ארלוזורוב חברה בע"מ
הנתבע:
1. בית ששון בע"מ (בפירוק)
2. עו"ד סטריקובסקי ואמסטר
3. מנהלים מיוחדים
4. כונס הנכסים הרשמי

החלטה

ככלל, דינם של מחלוקות מהותיות מורכבות המתגלעות בין נושא התפקיד לבין צדדים אחרים להתברר בהליך משפטי רגיל, שבמסגרתו ניתן לברר עובדות באמצעות הגשת ראיות והבאת עדים וחקירתם (ע"א 8702/06 מדינת ישראל נ' הנאמן הציבורי בתפקידו כנאמן בהקדש "נאמנות התיאטרון", 9.06.11). הליך מתן הוראות נועד למקרים בהם העובדות שבבסיס הסכסוך אינן שנויות במחלוקת, או שהן פשוטות ואינן מצריכות בירור יסודי, והוא אינו מיועד למקום בו ההכרעה במחלוקת מחייבת בירור עובדתי וראייתי מורכב (רע"א 3836/10 דדון נ' חדד, 27.06.10). תנאי נוסף לבירור תובענה בדרך זו הוא שבניהול ההליך בדרך מקוצרת לא יהיה כדי לגרום לעיוות דין ופגיעה בזכויות דיוניות ומהותיות של בעלי הדין (רע"א 259/99 חברת פליצ'ה ראובן בע"מ נ' סופיוב, פ"ד נה(3) 385).

עיון בכתב התביעה שהגישה המבקשת כנגד חברת בית ששון בע"מ ואחרים מלמדת כי בניגוד לאמור בתגובת המנהלים המיוחדים, הסעד העיקרי המבוקש בה הוא ביטול הסכם הקומבינציה. התביעות הכספיות לפיצוי בגין נזקים הינן בנוסף לסעד הביטול וכפועל יוצא ממנו. העובדה כי המבקשת מכרה את זכויותיה במגרש אינן משנות את תוכנה של המחלוקת. די נהיר גם כי מדובר בסוגיה סבוכה מבחינה עובדתית הנוגעת למערכת יחסים בת שנים רבות, המצריכה חקירת עדים רבים. פשיטא כי העובדה שהמבקשת סמכה את תביעתה בחוות דעת המכמתת את נזקיה, אין בה כדי ללמד כי אין מדובר בעניין מורכב שידרוש בירור מורכב תוך העמדת חוות דעת אחרות. חוות הדעת גם אינה מלמדת דבר על מורכבותה של שאלת ההפרה, שעה שהמבקשת הצביעה בתביעתה על הפרות רבות שנעשו לשיטתה. די נהיר אפוא, כי המקום הראוי לבחינתה של המחלוקות נשוא התביעה היא בפני הערכאה האזרחית, שהיא בית המשפט המחוזי בת"א.

אני מתיר אפוא, למבקשת להמשיך בהליכים כנגד החברה בת"א 50754-05-10 ות"א 2004/08 המנהלים בבית המשפט המחוזי בת"א.

ניתנה היום, ד' אייר תשע"ג, 14 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ