אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק אוצר החייל בע"מ. נ' גבאי

בנק אוצר החייל בע"מ. נ' גבאי

תאריך פרסום : 24/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום כפר סבא
7274-12-12
16/06/2013
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
בנק אוצר החייל בע"מ.
הנתבע:
דוד גבאי
פסק-דין

פסק דין

המשיב הגיש תביעה כספית לפי סדר דין מקוצר נגד המבקש בגין יתרת חובה שנותרה בחשבון המבקש אצל המשיב, והמבקש הגיש בקשה ליתן לו רשות להתגונן. למקרא הטענות המועלות בבקשה, עתר המשיב למתן החלטה בבקשת הרשות להתגונן, בלא צורך לדיון (זאת הגם שנקבע דיון, לחודש ינואר 2014), וזאת מכוח סמכותי לעשות כן, כקבוע בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בקשתו זו של המשיב הועברה לתגובת המבקש, ונמסרה כדין, לכאורה, אולם המבקש לא טרח להגיב.

הדין עם המשיב.

בית המשפט העליון, בע"א 465/89 בן צבי נ. בנק המזרחי, פ"ד מ"ה (1) 66, מפי כב' השופט (כתוארו אז) דב לוין, סיכם היטב את ההלכה הבסיסית הנוגעת לבקשות רשות להתגונן, והדברים נותרו באיתנותם עד היום (שם, בעמ' 69-70):

"לא במהרה ייעשה שימוש ותוכרע תובענה בסדר דין מקוצר על-פי כתב התביעה ונספחיה בלי לתת לנתבע רשות להתגונן, זאת משום ש'סדר הדין המקוצר משמש את המטרה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק, שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו...' ... ולעניין זה, 'אין לקבוע שהענין הוא כך אלא אם תצהיר הנתבע לא גילה "הגנה לכאורה"'... מכיוון שכך: 'די לו (לנתבע - ד' ל') להראות כי הגנה אפשרית בפיו, ולו רק בדוחק ובית המשפט חייב ליתן רשות להתגונן, שאם לא יעשה כן, יכריע למעשה כבר בתובענה גופה והנתבע יצא מקופח'...

"על-אף כללים קפדניים וזהירים אלה אין לומר, כי כל אימת שמוגשת בקשת רשות להתגונן היא תינתן כדבר המובן מאליו. אדרבא, כדי שתהיה משמעות להליך של בקשת רשות להתגונן, וכדי שלא ייעשה הליך זה לחוכא ואיטלולא, נקבעו התנאים הנדרשים מן המבקש, שאם לא יעמוד בהם לא תינתן לו רשות להתגונן.

"תנאים אלה סוכמו בפסיקת בית-משפט זה לאמור: '...לא תינתן רשות להתגונן למבקש, שלא פירט בתצהירו מסכת עובדתית שלמה ומפורטת של הגנתו... כשם שלא ייתן בית המשפט רשות להתגונן, כשטענתו העובדתית של המבקש חסרת ממשות על פניה, או שהיא "הגנת בדים"...' (ע"א 594/85, בעמ' 722)..."

במקרה דנן, טוען המבקש כי המשיב הצר את צעדיו הפיננסיים וגרם לצמצום פעילותו הכלכלית אצל המשיב, זאת חרף שנים ארוכות בהן ניהל חשבונות אצל המשיב "ללא רבב". הדברים הגיעו עד כדי כך, שהמשיב סרב לכל נסיונות המבקש להסדיר את יתרת החובה אצלו.

לא ברור מטענות אלה, כיצד חפץ המבקש להדוף את התביעה, ומה טעם הראה, מדוע אין לחייבו לשלם את מלוא סכום התביעה. המבקש לא השכיל להראות, כי המשיב היה חייב להסכים להסדר כזה או אחר של החוב, אך הפר חובתו בסרבו לכך.

אמור מעתה, אפילו יוכיח המבקש את כל טענותיו, לא יהיה בהן כדי לשמש הגנה ראויה נגד תביעת המשיב, "ולו רק בדוחק"; ומכאן, כי אין הגנתו אלא "חסרת ממשות על פניה", ועל כן אין לקבלה.

תקנה 205(ג), שנזכרה לעיל, מסמיכה את בית המשפט להכריע בבקשות רשות להתגונן בלא צורך בדיון, ולדחותן מטעמים מיוחדים שיירשמו. כפי שהראיתי לעיל, אין למבקש סיכוי להגנתו; חבר מסקנה זו עם העומס הדיוני המחייב קביעת דיונים במרחקים של 6-7 חודשים ויותר, ונמצאת אוחז בטעם מיוחד לזירוז הטיפול בתביעה.

בקשת הרשות להתגונן נדחית בזה, איפוא, וניתן בזה פסק-הדין על פי כתב התביעה. הדיון מבוטל. ב"כ התובע (המשיב) יגיש פסיקתה לחתימתי.

ניתנה היום, ח' תמוז תשע"ג, 16 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ