אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק אוצר החייל בעמ נ' מדר

בנק אוצר החייל בעמ נ' מדר

תאריך פרסום : 09/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום באר שבע
18004-07-13
29/11/2013
בפני השופט:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובע:
פנחס יובל מדר
הנתבע:
בנק אוצר החייל בעמ

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר לפי סעיף 81א(ג) לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967. לאחר שעיינתי בטענות ההגנה של המבקש ועיינתי בתגובות הצדדים לשאלה האם קמה למבקש הגנה אני מקבלת את ההתנגדות לגבי הטענה כי הבנק רכש קניין בשטרות כשידע שהזכות של המסב פגומה מחמת כישלון תמורה מלא. זו טענה עובדתית שיש להוכיח אותה. לנוכח זאת לא מצאתי ביתר הטענות כדי לבסס את ההגנה.

ההתנגדות מתקבלת ללא דיון בכפוף להפקדת ערובה מהטעמים הבאים:

על פי טענות ההגנה של המבקש הוא הזמין סחורה מבית עסק בשם :"אמנות הזכוכית בנגב" ונתן שקים דחויים. בשלב מסוים התברר לו כי העסק נקלע לקשיים והודע לו כי הוא לא יקבל את התמורה. על כן הוא ביטל את השקים בהעדר תמורה. בפועל השקים שהוגשו לביצוע על ידי הבנק, גם כוללים חילול מחמת אכ"מ – אין כיסוי מספיק.

כאשר ההסב קודם את כישלון העסקה ואין בידי מושך השטר להצביע על כך שהאוחז ידע על פגם בשטר בעת הסחור , אין בכך כדי להקים הגנה כנגד אוחז בתמורה בין אם הוא אוחז כשורה ובין אם לאו [ע"א 333/61 גויסקי נ' מאיר, פ"ד טז 595 (1962) ; ע"א (חי') 47100-02-12 בנק לאומי לישראל בע"מ סניף חדרה נ' דולינסקי (18/12/12)].

החזקה היא כי האוחז בשטר אוחז בו בעד ערך ועל כן על הטוען אחרת להרים נטל זה. המבקש גם טוען כי הבנק אינו אוחז בתמורה כי הבנק, הנסב, לא נתן לו תמורה. המבחן הוא התמורה שניתנה למסב ולא למושך (סעיף 20 לפקודת השטרות, נ"ח). לבסוף, החזקה היא של מסירה כשרה והנטל נופל על כתפי החולק על כך (סעיף 20(ג) לפקודת השטרות).

השלב לבירור המחלוקת העובדתית הוא בעת שמיעת הראיות. לכן אני מקבלת את ההתנגדות לפי תקנה 205 לתקסד"א ללא דיון אולם אני מתנה זאת בהפקדה של הסכום במחלוקת בסך של 157,260 ₪ בחשבון נאמנות משותף לב"כ הצדדים תוך 30 יום .

חשבון הנאמנות יכלול תנאי כי אם תדחה ההתנגדות יופקדו הקרן והפירות בתיק ההוצאה לפועל לאחר ניכוי הוצאות ניהול החשבון.

בהעדר הפקדה, תדחה ההתנגדות.

המבקש ישלם הוצאות המשיב בסך של 2,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

ניתנה היום, כ"ו כסלו תשע"ד, 29 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ