אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק אוצר החייל בע"מ נ' חב' ינטל קפרסטו בע"מ ואח'

בנק אוצר החייל בע"מ נ' חב' ינטל קפרסטו בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46161-12-10
26/03/2012
בפני השופט:
יעל אחימן

- נגד -
התובע:
בנק אוצר החייל בע"מ
הנתבע:
1. חב' ינטל קפרסטו בע"מ
2. נטלי קניגשטיין

החלטה,החלטה

החלטה

ידאג בטובו עו"ד ממן לדאוג להוסיף את הפרטים במזכירות על מנת שהייצוג ירשם בתיק.

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תשע"ב, 26/03/2012 במעמד הנוכחים.

יעל אחימן, שופטת

החלטה

בקשת רשות להגן שהוגשה כנגד תביעה כספית שהוגשה על ידי בנק אוצר החייל בסכום של כ-86,000 ₪. הסכום הנתבע מקורו ביתרת חוב שנוצרה בחשבונה של הנתבעת מספר 1 בערבותה של הנתבעת מס' 2. מטעמה של הנתבעת מס' 2 הוגשו שני תצהירים. תצהיר המקורי נעשה ב-06.03.2011, ואילו התצהיר הנוסף שכונה תצהיר משלים נעשה ב-14.03.2012, לאחר שלדברי המצהירה נתקבלו אצלה מסמכי הבנק. ולאחר שהעבירה סכום של כ-32,000 ₪ לאחר הגשת התצהיר המקורי. טענות ההגנה שמעלה הנתבעת הינן אלה:

א. הבנק לא שלח התראה בדבר העמדת ההלוואה נשוא התובענה לפירעון מיידי.

ב. הבנק מסרב להשיב המחאות שלא נפרעו על מנת לאפשר את גבייתן על ידי הנתבעים.

ג. הבנק גבה ריבית מופרזת שלא על פי המוסכם.

ד. הבנק התנה מתן אשראים בפתיחת תוכניות חסכון.

לדברי הנתבעים, גרם הבנק בכל אחת ואחת מהפעולות שנעשו על ידי לנזק לנתבעים. ואולם, אף לא אחד מבין התצהירים מחזיק בתחשיב ולו בסיסי לעניין גובה הנזק שנגרם לנתבעים בגין הטענות שהועלו. בסופו של עניין לא עומדת הבקשה בתנאי הסף שנקבעו בפסיקה לחובת הפירוט. שכן משמעותן של טענות אלה, שאינן חולקות על עצם מתן האשראים וההלוואות, הינה כי החשבון כי הינה כי להשיב את הכסף כנגד קיזוז הנזקים. ואולם בסיס הערכת הנזק כלול בחובת הפירוט שלא מולאה. לפיכך סבורני עם כל ההבנה לעמדתם של הנתבעים כי אין בתצהיר שהוגש כדי להוות בסיס למתן הרשות להגן. לפנים משורת הדין ובתוקף הסמכות המסורה לי על פי חוק תינתן הרשות להגן בכפוף להפקדת סכום התביעה. היה ויופקד סכום התביעה עד ליום 01.05.12, תינתן הרשות להגן והתצהיר שהוגש ישמש ככתב הגנה. במקרה כזה יובא התיק בפניי למתן הוראות לשמיעת הראיות או להעברה לגישור. היה ולא יופקד הסכום במועד תדחה בבקשה הרשות להגן והתובע יהיה רשאי ליטול פסק דין על פי תביעתו.

תז"פ ליום 15.05.12.

ניתן בהיעדר הצדדים, עותק ההחלטה ישלח לב"כ הצדדים בדואר רשום.

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תשע"ב, 26/03/2012 בהיעדר הנוכחים.

יעל אחימן, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ