אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנסעדון נ' מדינת ישראל

בנסעדון נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום חדרה
16995-07-13
22/07/2013
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
התובע:
פיליפ שמעון בנסעדון
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.בפניי בקשה להורות למשיבה להשיב לידי המבקש סכום כסף מזומן בשיעור של 62,000, אשר נתפסו בביתו.

2.עפ"י המפורט בבקשה ביום 2.7.13 נעצר המבקש ושוחרר למחרת בשעות הבוקר.

בעת שנעצר נתפס בביתו כאמור סכום מזומן של 62,000 ₪, שהינם רכושו האישי ואין להם כל קשר לסיבה בגינה נעצר.

טוען המבקש כי השארת הכסף בידי המשיבה פוגעת בזכות הקניין שלו ללא כל הצדקה או צידוק שבדין.

3.העברתי את הבקשה לתגובת המשיבה, וזו ניתנה ע"י רפ"ק אלי סופר, עו"ד, רמ"פ הונאה חוף.

בתגובה טוענת המשיבה כדלקמן:

א.בתאריך 2.7.13 נערך חיפוש בביתו של המבקש עפ"י דין, ונמצאה בביתו כמות גדולה ומסחרית של בגדי לבוש שונים ממותגים שונים אשר מוגנים עפ"י פקודת סימני המסחר (נוסח חדש), תשל"ב-1972 (להלן: "פריטי הלבוש").

ב.ישנן ראיות לכאורה כי פריטי הלבוש אשר נתפסו נושאים את הסימן המסחרי אשר הועתק וזויף, ולכן נתפסו ע"י המשיבה.

ג.בד בבד עם תפיסת פרטי הלבוש, נתפס סכום הכסף נשוא הבקשה (הסכום המדויק הוא 63,000 ₪ וכן סכום נוסף של 300 דולר ארה"ב), וכן חומר החשוד כסם.

ד.ישנן ראיות לכאורה כי סכום הכסף אשר נתפס, ניתן בעבור קניה ומכירה של פרטי הלבוש וניתן כשכר בעד ביצוע העבירה או כאמצעי לביצועה, וזאת בהתאם לסעיף 32(א)+33 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט-1969.

ה.בתאריך 2.7.13 נחקר המבקש תחת אזהרה ויוחסו לו העבירות הבאות:

סעיף 60(א), מכירה והפצה של טובין, לפי פקודת סימני המסחר (נוסח חדש), תשל"ב-1972.

החזקה ושימוש בסם מסוכן לפי סעיף 7 לפקודת הסמים המסוכנים.

ו.בכוונת המשיבה בסיום החקירה להמליץ לפרקליטות בד בבד עם הגשת כתב אישום להגיש בקשה לחלט את סכום הכסף האמור בהתאם לסעיף 39 לפקודת סדר הדין הפלילי.

ז.על כן, מבקשת המשיבה לדחות את הבקשה.

4.המשיב בטיעוניו בפניי טען כי הכסף אינו קשור לעבירות המיוחסות לו אלא מקורו כדלקמן:

א.40,000 ₪ שקיבל במזומן מאמו עבור טיפולי שיניים שהוא אמור לעבור (האם נתנה תצהיר ביום 8.7.13 המצוי בתיק החקירה אותו סימנתי במ/1).

ב.קבלת הלוואה בסכום של 15,000 ₪ בתאריך 15.7.12 (הוצג מסמך מבנק לאומי סעיף 959, ממנו עולה כי לכאורה המבקש קיבל הלוואה מהבנק ביום 15.10.12 בסכום האמור. המסמך המקורי הוגש לי במהלך הדיון וכעת הנני מסמנו במ/2 ושם אותו בתיק החקירה).

ג.משיכת מזומן מהבנק בסכום של 7,000 ₪ ביום 18.4.13 (בהתאם למסמך מהבנק שהוצג לי אותו הנני מסמנו במ/3 ושם אותו בתיק החקירה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ