אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנלל נ' סבג ואח'

בנלל נ' סבג ואח'

תאריך פרסום : 20/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
27713-07-11
16/01/2012
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
התובע:
נסים ב ן הי לל
הנתבע:
1. דורון סבג
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.לפניי תביעת התובע על סך 2,171 ₪.

לטענת התובע, הוא בעל רכב מסוג ביואיק שנת יצור 1997. הנתבע 1 הינו בעלים של רכב אשר פגע בו בזמן תאונה ונתבעת 2 הינה מבטחת הנתבע מס' 1. לדברי התובע, הנתבעת 2 פיצתה אותו בסכומים חלקיים ולפיכך נתבקש בית המשפט לחייב את הנתבעים לשלם לו סכומים שפורטו בסעיף 4 לכתב התביעה.

2.הנתבעים בכתב הגנתם הכחישו את האמור בכתב התביעה, ציינו כי המחלוקת שנותרה בין הצדדים הינה באשר לגובה הנזק בלבד. לדברי הנתבעים, מעיון בחוותה דעת שצורפה לכתב התביעה עולה כי רכבו נבדק על ידי השמאי ביום 30.3.11 כאשר התאונה התרחשה בחודש אוגוסט 2009.

3.במהלך חקירתו של התובע הסתבר, כי רכבו של התובע הושבת והורד מן הכביש כתוצאה מתאונה שבה נפגע רכבו על ידי קטנוע ואז הגיע שמאי למוסך ולטענתו העריך את הנזק שנגרם לו כתוצאה מהתאונה המאוחרת וכן את הנזק כתוצאה מהתאונה נשוא התובענה דנן. לדברי התובע "הבאתי אותו למוסך והוא העריך גם את הנזק הזה וגם את הנזק הזה וחברת הביטוח של ההשבתה קיצצה את הסכום של הנזק שגרמה לי נהגת רכב הנתבע מס' 1 מהחוב ולא נתנה לי תשלום על כך" (עמ' 1 שו' 25-23).

עוד ציין התובע, כי הוצעה חוות דעת שמאית לשני הנזקים והוא ציין, כי הפנס לא היה שבור אלא סדוק (ר' עמ' 2 לפרוטוקול).

4.העד מטעם התובע, סוכן הביטוח, ציין כי המבוטח פנה אליו לאחר שהרכב ניזוק בפעם השניה, שמאי שהגיע בדק את הרכב וקבע שהוא לא בר תיקון, לדבריו התובע הזכיר לו שקיים נזק ישן שהוא לא תבע אותו מלפני שנה וחצי ולפיכך לדבריו "ביקשתי מהשמאי להעריך גם את הנזק הזה יצאו שני דוחות שמאות אחד על ההשבתה ואחד על הנזק הקודם." (עמ' 3 לפרוטוקול שו' 6-4).

5.עם סיום חקירת עדי התביעה סיכמו הצדדים טיעוניהם.

6.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים ובחנתי את החומר המצוי בפניי נחה דעתי כי דין התביעה להידחות. להלן יפורטו בקצרה הטעמים לדחיית התביעה.

7.בכתב התביעה לא ציין התובע, כי רכבו הושבת כתוצאה מתאונה מאוחרת ולא פירט מהם הנזקים אשר נגרמו לו כתוצאה מתאונה זו.

8.התובע לא הציג בפני בית המשפט את חוות הדעת השמאית אשר ניתנה בקשר עם התאונה המאוחרת ממנה יוכל בית המשפט ללמוד הן מהן הפגיעות שנפגע הרכב כתוצאה מתאונה זו והן מהו הסכום שאושר לו לתשלום על ידי חברת הביטוח של "הקטנוע" על מנת שבית המשפט יוכל לבחון בצורה ברורה האם אכן לא פוצה התובע במסגרת התאונה הנ"ל בגינה הושבת הרכב, אף בגין רכיבים מן התאונה המוקדמת נשוא התובענה דנן.

9.זאת ועוד, יקשה על בית משפט זה ליתן אמון או לסמוך ממצא עובדתי כלשהו על חוות הדעת אשר צורפה לכתב התביעה אשר הוצאה ביום 14.4.11 וזאת לאחר בדיקה שבוצעה ברכב ביום 30.3.11 כאשר אירוע התאונה אירע ביום 27.8.09.

מרחק זמן כה רב בין אירוע התאונה לבין הבדיקה יש בו כדי לפגוע באמינות חוות הדעת ובתוקפה. חלוף זמן כה רב אינו מאפשר לבית המשפט לקבוע בוודאות הנדרשת, כי כל הנזקים המתוארים בחוות דעת מאוחרת זו אכן אירעו בתאונה נשוא התובענה דנן.

10.אשר על כן ובהינתן האמור, מצאתי לדחות את התביעה.

11.לפנים משורת הדין, לא נעשה צו לפסיקת הוצאות.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים בדואר. זכות להגשת בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי כדין .

ניתן היום, כ"א טבת תשע"ב, 16 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ