אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בני זוג יפוצו ע"י שכניהם בסך של 300,000 ש"ח בגין הוצאת לשון הרע, פגיעה בפרטיות, מטרד ורשלנות

בני זוג יפוצו ע"י שכניהם בסך של 300,000 ש"ח בגין הוצאת לשון הרע, פגיעה בפרטיות, מטרד ורשלנות

תאריך פרסום : 23/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום בראשון לציון
6296-06
21/07/2008
בפני השופט:
ד"ר איריס סורוקר

- נגד -
התובע:
1. שקורי צביקה
2. שקורי מיכל

עו"ד אביבה רוזנצוויג
הנתבע:
1. מרזן (רז) שלמה
2. מרזן (רז) שולמית
3. מרזן (רז) ערן
4. מרזן (רז) חיים
5. מרזן (רז) איל

עו"ד מירי ברונו
עו"ד ערן לאופמן
פסק-דין

א. הסכסוך

1.         בפני תביעה שעילותיה הן לשון הרע, מטרד ליחיד, פגיעה בפרטיות ורשלנות. בעלי הדין הם שכנים בבתים סמוכים ברחוב החי"ל 10 בחולון. הנתבעים 1-2 מתגוררים במקום מזה עשרות שנים (חלק מן הזמן עם ילדיהם, הנתבעים 3-5), ואילו התובעים רכשו את ביתם בשנת 2001. בין הצדדים נתגלעו חילוקי דעות ביחס לגבולות המגרשים הגובלים וזכויות השימוש ב"שביל המריבה", המשמש את התובעים לצורך גישה לביתם. הסכסוך הלך והחריף והיחסים הלכו והתדרדרו. לטענת התובעים, "מאז רכישת הבית הנתבעים עושים ככל הנדרש על מנת לגרום לתובעים למכור את דירתם וכדי לפגוע בחייהם ובאורח חייהם התקין תוך התעמרות, הטרדות והשפלות, הוצאת לשון הרע, נזק לרכושם הטרדה במכוון" (ס' 5 לכתב התביעה). התובעים טענו כי הם "נאלצים להתמודד עם פגיעות נפשיות, ממוניות, רכושיות שבוצעו ועדיין מבוצעות ע"י הנתבעים ובני משפחתם אשר לא בוחלים בשום אמצעים...כגון פגיעה פיסית ברכושם, פגיעה באורח חייהם, טרטור התובעים בערכאות שיפוטיות לריק והגרוע מכל הוצאת לשון הרע..." (ס' 7 לכתב התביעה).

2.         הנתבעים השיבו כי מאז שהתובעים רכשו את ביתם, הם פועלים "ללא לאות להרחבת זכויותיהם מכל הכיוונים...השתלטו התובעים על שטחים רבים מדרום וממערב, שהשתייכו לשכניהם ותוך ניצול חולשתם ומצבם של שכנים אלו שברובם מבוגרים וחולניים, והגדילו את שטחם" (ס' 15 לכתב ההגנה). לפי הנטען, התובעים "הכריזו [על הנתבעים] מלחמה גלויה כאויבים תרתי משמע ושמו אותם למטרה לפעולתם" (ס' 18 לכתב ההגנה). הנתבעים טענו כי התובעים הם אלה שמטרידים אותם "הטרדה ממושכת ויומיומית", מפיצים דיבתם, ונוהגים כלפיהם באלימות פיסית ומילולית (ס' 19, 21 לכתב ההגנה). בהגנתם הוסיפו וטענו כנגד כשרות מהלכי התובעים בועדות התכנון והבניה. לפי הנטען, היתר הבניה הוצא תוך תרמית וסילוף (ס' 30 לכתב ההגנה), והתובעים ביצעו עבודות בניה במחטף ואיומים (ס' 32 לכתב ההגנה).

3.         התביעה עוסקת בראש ובראשונה בקבוצת מכתבים שכתב הנתבע 1 לצדדים שלישיים (לעיתים באמצעות אשתו, הנתבעת 2). לפי הנטען, יש במכתבים הוצאת דיבה. לצד אלה, התביעה מיחסת לנתבעים, ובמיוחד לנתבע 1, סדרה של איומים, הטרדות והצקות,  מעקב ובילוש, שנועדו לסלק את התובעים מביתם. בתוך כך, נטען כי הנתבעים אף נהגו באלימות והזיקו לרכוש התובעים. להלן ינותחו המכתבים והארועים נשוא התביעה, כסדרם.

4.         במישור הדיוני: מטעם התובעים הצהיר כל אחד מהם. כן הוגשו תצהיריהם של גב' תרצה תם ומר אפרים תם (הורי התובעת), של גב' סריה (שרה) מזרחי ומר מרדכי מזרחי (שכנים), מר אופיר בן חני (שעבד עם התובע ב"מליבו"), וגב' ויקי ברדה (אמו של הילד ע', חבר של בן התובעים). מטעם התובעים זומן להעיד גם רפ"ק יצחק וגנר. מטעם הנתבעים הצהיר כל אחד מהם, והעידו מר אהרון קצב וגב' אסתר רביבו (שכנים).

            ב. המכתבים

(א) מכתב מיום 10.8.2005, שהופנה למעסיקו של התובע - יו"ר מועצת המנהלים בחב' 

       "מליבו" (נספח א' לכתב התביעה; נספח א1 לתצהיר התובעים)

  1. במכתב זה כתב הנתבע 1 כדלקמן:

"ברצוני ליידע אותכם כי מר שוקרי עושה שימוש לרעה באשר הוא מנצל לרעה את מקום עבודתו, עובדי החברה, קשריה, מכשיריה, הספקתה, ועוד....עקב הבניה במקום מגוריו שאליה הוא מזרים מידי יום ביומו באמצעות רכב החברה שמספרו 8627228 ציוד, חומרים, עובדים וכו'....

לדוגמא:

1.                               1.                               שימוש ברכב כבד של החברה

2.                               2.                               שימוש אישי ברכב החברה (גם בשעות העבודה)

3.                               3.                               שימוש ברכב החברה לצרכיה של רעייתו (גם בשעות העבודה)

4.                               4.                               העברת ציוד בניה

5.                               5.                               חומרי בניה (מלט, זרזיף, חצץ, וכו')

6.                               6.                               עובדי החברה (גם עובדים זרים של החברה)

7.                               7.                               עושה שימוש בספקי החברה (בלוקים, בטון, וכו')

8.                               8.                               העדרות בשעות העבודה לצרכיו הפרטיים - ללא אישור

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ