אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בני זוג יפוצו ב- 7,000 ש"ח בגין אי אספקת מנות גלאט כושר ותקלות נוספות בחתונתם

בני זוג יפוצו ב- 7,000 ש"ח בגין אי אספקת מנות גלאט כושר ותקלות נוספות בחתונתם

תאריך פרסום : 29/06/2008 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
1236-08
26/06/2008
בפני השופט:
זכריה ימיני

- נגד -
התובע:
1. פאר אייל
2. פאר מורן

הנתבע:
חב' טעמים קסומים בע"מ
פסק-דין

התובעים הינם זוג אשר החליטו לבוא בברית הנישואין, לשם הפקת אירוע החתונה שכרו את שירותיה של הנתבעת אשר הינה מארגנת ומפיקת אירועים.

בכתב התביעה טענו התובעים כי הנתבעת הפרה בצורה בוטה וגסה את התחייבויותיה, וגרמה להם לעוגמת נפש רבה. כך למשל טענו התובעים כי לאחר שחתמו הצדדים על ההסכם, הם העבירו את רשימת סידורי הישיבה לנתבעת וכן רשמו כי יש להזמין 15 מנות גלאט כשר. במועד האירוע לא סופקו בכלל מנות הגלאט כשר, ודבר זה הסב לתובעים עוגמת נפש רבה ואי נעימות כלפי האורחים אשר לא  יכלו לאכול מהאוכל ללא ההכשר המתאים.

עוד נטען כי על פי ההסכם היה על הנתבעת לספק בר משקאות תוצרת חוץ, כפי שהופיע ברשימת המשקאות תוצרת חוץ עליה חתמו הצדדים. אלא שביום האירוע, חלק מהמשקאות שהופיעו ברשימת המשקאות תוצרת החוץ, לא היו ולא היה ניתן להביאם.

בנוסף, התובעים טוענים כי לפני אירוע החתונה שלהם הם הוזמנו לשני אירועים אחרים בכדי לעמוד על טיב האוכל, סידור השולחן, מתן השירות וכו'. אז הם הבחינו כי בכל מרכז שולחן ישנו בקבוק יין,  אולם, באירוע שלהם לא היה יין בכל מרכז שולחן והאורחים היו צריכים לגשת לבר בכדי לקבל כוס יין.

עוד נטען כי בעניין הסדרת החשמל, האחריות הייתה מוטלת על הנתבעת, אלא שביום החתונה ביקשה הנתבעת מהתובעים לטפל בעניין זה, בניגוד להתחייבויותיה של הנתבעת, ובכך גרמה לתובעים ללחץ מיותר ביום חתונתם.

עוד הוסיפו וטענו התובעים כי ביום האירוע, מנהל האירוע אשר עימו סיכמו שיהיה נוכח וינהל את האירוע לא הגיע, ועל כן היתה תחלופה רבה של מנהלי אירוע ביום החתונה, דבר אשר גרם לאי סדרים ותקלות רבות. גם לעניין השף שהיה צריך לצאת עם חצוצרה בעת הוצאת הקינוחים, טענו התובעים כי התחייבות זו לא קוימה. עוד טענו התובעים כי הנתבעת לא הביאה עימה עובד קבוע  לשירותים, שיהיה אחראי על ניקיונם של השירותים במהלך כל האירוע. דבר זה העלה תגובות רבות וביקורות מצד האורחים. 

בנוסף, הנתבעת הבטיחה לתובעים כי יחולקו שלגונים ברחבת הריקודים, אך גם את התחייבות זו לא קיימה הנתבעת.

בשל כל ההפרות הללו ועבור עוגמת הנפש אשר נגרמה לזוג ביום חתונתם הם תובעים את הנתבעת בסך 17,800 ש"ח.

כתב הגנתה הודתה הנתבעת כי אך ורק מנות הגלאט כשר לא סופקו לתובעים , כל יתר הדברים אשר טענו התובעים אינו נכון.

כך טוענת הנתבעת כי לגבי בר המשקאות תוצרת החוץ , לא היה חסר אף משקה שהופיע ברשימה וכי לזוג או מי מטעמם היתה אפשרות לבדוק את רשימת המשקאות והם לא עשו זאת. לטענת הנתבעת,  כאשר הגיעה נציגת המשפחה  וביקשה משקה אחר אשר לא הופיע ברשימה, היא נענתה שהיות וזה לא מופיע ברשימה , כעת לא ניתן יהיה להביא את המשקה.

לגבי בקבוקי היין טענה הנתבעת כי לא סוכם עם הזוג כי על כל שולחן יעמוד בקבוק יין שכן לטענת הנתבעת דבר זה מהווה בזבוז, מכיוון בקבוקים רבים נותרים חצי מלאים, ובאירועים מסוג זה שהיה לתובעים מקובל כי בקבוקי היין נמצאים בבר ומלצרים מוזגים לאורחים יין על פי בקשתם.

לגבי החשמל והתאורה טענה הנתבעת כי היא לוקחת על עצמה את האחריות לעסוק בנושא החשמל והתאורה במקום בתיאום מראש וסגירה של הזוג מול הגורמים האחראים בקיבוץ לעניין החשמל,  כך טוענת הנתבעת כי אם הזוג היה סוגר ומסכם את הנושא עם גורמי הקיבוץ קודם ליום האירוע , לא הייתה מתגלה הבעיה אשר לה טענו התובעים.

לגבי ניהול האירוע טענה הנתבעת כי אכן מנהל האירוע שהיה אמור לנהל את החתונה לא היה , החליפו אותו שני מנהלי אירועים אחרים והאירוע נוהל בצורה מדויקת ומסודרת .

לגבי השף טענה הנתבעת כי בעת שיצאו הקינוחים יצא השף בליווי חצוצרה.

לגבי ניקוי השירותים נטען כי השירותים נוקו בתחילת האירוע, במהלך ובסוף האירוע ואם היו מתקבלות תלונות במהלך האירוע הם היו נענים להם מיד, אבל אף אחד גם לא התלונן על חוסר הניקיון בשירותים.

ולגבי השלגונים טענו כי דבר זה לא סוכם בכלל עם הזוג.

לבסוף הנתבעת שבה וחזרה על התנצלותה לגבי מנות הגלאט כשר והסכימה לפצות את הזוג רק עבור נזק זה.

התובעים הגישו כתב תשובה אשר בו הם חוזרים על טענותיהם כשם שהופיעו בכתב התביעה.

בדיון שהתקיים בפני ביום 15/6/08 הסכימו הצדדים כי אני אפסוק ע"פ כל החומר המצוי בתיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ