אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בניסטי נ' חברת פדרינג

בניסטי נ' חברת פדרינג

תאריך פרסום : 25/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"א, ת"ק
בית משפט השלום נתניה
2798-07,3320-09-09
25/05/2011
בפני השופט:
יעל קלוגמן

- נגד -
התובע:
ולרי בניסטי
הנתבע:
חברת פדרינג בע"מ

החלטה

1. ב"כ התובעת לא הגיש תצהירי עדות ראשית על פי ההחלטה מיום 22.2.11.

בבקשתה מיום 17.5.11 כותבת ב"כ הנתבעת כי ב"כ התובעת הבטיח לה להמציא את התצהירים לכל המאוחר בתחילת חודש מאי, לנוכח מועד ההוכחות שנקבע ליום 31.5.11, אך התצהירים לא הומצאו עד כה.

2.ביום 3.5.11 הגישה ב"כ הנתבעת בקשה לדחות את מועד הדיון, בשל אי המצאת תצהירי התובעת. על פי החלטתי מאותו מועד היה על ב"כ התובעת להגיב על בקשה זו תוך 7 ימים, אך עד כה טרם התקבלה גם תגובה זו.

3.ביום 17.5.11 הגישה ב"כ הנתבעת בקשה חוזרת להשית על התובעת סנקציה על פי פקודת ביזיון ביהמ"ש ולמחוק את תביעתה, וזאת לאחר שהנתבעת הסכימה למחוק בקשה דומה שהגישה בעבר, בעקבות אי מתן תשובות לשאלון על ידי התובעת.

בבקשתה מפרטת ב"כ הנתבעת את פניותיה החוזרות ונשנות אל ב"כ התובעת כי יגיש, ולו באיחור, את תצהירי העדות הראשית, על פי החלטת ביהמ"ש, במועד שיאפשר לנתבעת להגיש את התצהיר מטעמה לקראת המועד שנקבע לדיון ההוכחות. כאמור, תצהירי התובעת לא הוגשו עד כה, ועל כן ביקשה ב"כ הנתבעת נקיטת סנקציה לפי פקודת ביזיון ביהמ"ש ומחיקת תביעתה של התובעת.

4.במצב הדברים שנוצר, בשל אי הגשת תצהירי התובעת, אין מנוס אלא לבטל את דיון ההוכחות שנקבע ליום 31.5.11, ואשר שוריין עבורו יום שלם ביומן העמוס של ביהמ"ש.

מועד הדיון האמור מבוטל בזה.

5.בשל השיבוש החמור שנגרם בהליך, ובשל הצורך של ב"כ הנתבעת להגיש, מספר פעמים, בקשות לביהמ"ש בגין מחדלה של התובעת, אני מחייבת את התובעת לשלם לנתבעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪, ללא קשר להמשך ההליך.

6.ב"כ התובעת ימציא, תוך 15 יום, את תצהירי העדות הראשית מטעם התובעת; וכן - הסבר לאי הגשתם עד כה ולאי מתן תגובה, על פי החלטתי מיום 3.5.11.

עוד יגיב ב"כ התובעת על בקשתה של ב"כ הנתבעת מיום 17.5.11.

7.אם לא יומצאו התצהירים והתגובות כאמור, תימחק תביעתה של התובעת מחוסר מעש, תוך חיובה בהוצאות; ויינתנו הוראות בדבר המשך הטיפול בתביעתה של הנתבעת כנגד התובעת, שהועברה מביהמ"ש לתביעות קטנות, והדיון בה אוחד עם תביעת התובעת כנגד הנתבעת.

8.המזכירות תשלח החלטה זו בדחיפות לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"א אייר תשע"א, 25 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ