אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנימין נ' המוסד לביטוח לאומי סניף תל אביב מחלקה משפטית

בנימין נ' המוסד לביטוח לאומי סניף תל אביב מחלקה משפטית

תאריך פרסום : 22/02/2011 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
15996-05-10
22/02/2011
בפני השופט:
אורנית אגסי

- נגד -
התובע:
זוהר בנימין
הנתבע:
המוסד לביטוח לאו מי
פסק-דין

פסק דין

1.לבית הדין הוגש ערעור של מר זוהר בנימין (להלן: המערער או זוהר) כנגד החלטת הועדה הרפואית לעררים היושבת במסגרת חוק לפיצוי נפגעי פוליו מיום ה- 9.4.10.

2.המערער טוען בכתב הערעור כי שגתה הועדה כאשר החליטה לדחות את ערעורו של זוהר וקבעה כי פגיעתו ונכותו של זוהר אינם נובעים ממחלת הפוליו.

3.הרקע העובדתי:

התובע עלה לישראל בשנת 1949 מלוב במסגרת עליית הנוער. בשנת 1954 התובע התגייס לצבא והשתתף במסגרת מבצע קדש.

לאחר שחרורו מהצבא בשנת 1955 עבר התובע ניתוחים בכף רגל ימין בבי"ח קפלן.

לראשונה המערער הגיש תביעה בהתאם לחוק לפיצוי נפגעי פוליו ב- 2008, לאחר שבדיקת E.M.G. שערך בשנת 2008 נרשם כי נראה מצב לאחר פוליאומיאליטיס.

התובע טוען כי לאחר שחרורו מהצבא מהלך עם צליעה ברגל ימין ויש לו חולשה ודלדול שרירים בשוק ימין וכתוצאה מכך אי יציבות בעבודה ובהליכה.

התובע נבדק לראשונה בפני ועדה רפואית של המל"ל ביום ה- 25.12.08 אשר קבעה כי הוא אינו עונה לקריטריונים של חוק פוליו וכי גם לא חלה בארץ.

בחודש מרץ 2009 ובחודש מאי 2009 עמד התובע בפני ועדות רפואיות אשר ביקשו מהתובע אישור מצה"ל המאשר כי בגיוסו לא היה חולה פוליו והתובע המציא לועדה הרפואית אישור המעיד כי היה בשירות סדיר ומילואים.

בתאריך 9.4.10 עמד התובע בפני ועדה רפואית לעררים והמציא אישור מקצין רפואה ראשי כבקשת הועדה מיום 25.9.09 והועדה קיבלה את החלטתה ועל כך הערעור שבפנינו.

4.הועדה בהחלטתה בדקה את המערער וקבעה כדלקמן:

"לפי הממצאים הקליניים אין מדובר במחלת פוליו שכן ההחזרים תקינים ושווים.

כמו כן, לא הומצאו מסמכים המעידים על מחלת פוליו.

הומצאו מסמכים מקרפ"ר עם אישור אבחנות רפואיות כאשר בשנת 62' לאחר שירות מדובר על רגל שטוחה והפרעות סטטיות וכיב קיבה. בשנת 1965 נמצא כנ"ל עם ליקויים באצבעות כף הרגל. בשנת 1975 כנ"ל, ובשנת 1979 קלאופוד ברגל. כלומר, מסמכי עבר אינם מעידים על מ חלת פוליו.

המסמך הרפואי מ- 24.9.08 שמאבחן פוליו רגל ימין ברקע, אמנם מאבחן חולשה ברגל ימין אך לא בוצעה בדיקת החזרים.

לסיכום, הועדה דוחה את הערר. אין מדובר במחלת פוליו".

5.המערער טען כי הועדה טעתה בכך שהתעלמה מהאישורים הרפואיים מהצבא וכן מהבדיקה הרפואית מ- 2008 וקבעה קביעה רפואית שגוייה בכך שדחתה את טענתו כי נכותו הצמיתה היא בעקבות מחלת הפוליו.

המשיב טען כי לא נפל כל פגם משפטי בהחלטת הועדה המחייב התערבות בית הדין כי הועדה פירטה את הממצאים הקליניים, פירטה את נימוקי החלטתה והחלטתה עומדת במתחם הסבירות.

טענות המערער הינן טענות רפואיות ועל כן דין הערעור להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ