אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנימין ואח' נ' ולנשטיין ואח'

בנימין ואח' נ' ולנשטיין ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
174047-09
09/02/2010
בפני השופט:
מיכל ברק נבו

- נגד -
התובע:
אהרון בנימין
הנתבע:
1. חגי ולנשטיין
2. דני לוין

החלטה

בשלב זה, בהסכמתם, אני מפנה את הצדדים לגישור אצל עו"ד מיכל שכנר, תוך שמובהר, כי הדבר אינו כרוך בעלויות ולא יביא לדחייה במועדים העתידיים בתיק.

באשר לבקשת עו"ד אהרון למסמכים מסויימים: בשלב זה, אני מורה לנתבעים ליתן תצהיר ובו יציינו האם קיימים מסמכים, כפי שנתבקשו ואם כן – מהו התאריך שבו נחתמו/שולם שכ"ט/הופקו וכו'. בשלב זה, ניתן להסתפק בתצהיר של הנתבעים, ואיני מחייבת גילוי המסמכים עצמם.

לאחר ישיבת הגישור, אם לא יסתיים התיק, אזדקק לבקשת התובע המתייחסת לשאלון, וזאת לאחר שהצדדים הגישו כבר את תגובותיהם. בשלב זה, איני מורה על הגשת תצהירים, על מנת שלא לגרום לצדדים טרחה והוצאות נוספות, אך אם לא יעלה הגישור יפה, הרי שבתוך 30 יום מסיום הליך הגישור יגיש התובע תצהירי עדות ראשית. בתוך 30 יום מקבלת תצהירי התובע יגישו הנתבעים, הם התובעים שכנגד, תצהירי עדות ראשית, המתייחסים הן לתביעה והן לתביעה שכנגד. בתוך 15 יום מקבלת תצהירי הנתבעים, יהיה רשאי התובע, כנתבע שכנגד, להשלים את תצהיריו, אם יהיה בכך צורך, בעניין התביעה שכנגד. לאחר מכן, ייקבע התיק לקד"מ לאחר תצהירים.

על מנת שלא לאבד זמן, אבקש שהתובע יעקוב אחר כל התצהירים וכאשר התיק יהיה מושלם – יגיש בקשה לקבוע את התיק לקד"מ.

ליתר ביטחון, נקבעת גם תז"פ וזאת ליום 27.5.10.

בשלב זה, מציעים הצדדים הצעה שאכריע על סמך המסמכים הקיימים בתיק, מכח סעיף 79 א, האם נכרת חוזה מחייב או לא. התובע הציע שאם אקבע שלא נכרת חוזה מחייב, תתקבל התביעה העיקרית. ב"כ הנתבעים הסכים, אך הוסיף, כי אם אקבע שנכרת חוזה מחייב, תתקבל התביעה שכנגד ותדחה התביעה העיקרית. הצדדים מסכימים, כי במקרה כזה, יהיה צורך לקבוע מהו גובה הפיצוי או התשלום שמגיע לנתבעים.

אני סבורה, כי ייתכן שאכן יש בהצעת הצדדים כדי לייעל את הדיון. אציע, כי תחילה יפנו הצדדים לגישור, שכן ייתכן ששם תסתיים גם שאלת גובה הנזק, אם ייקבע שיש להזקק לה.

אם לאו – יודיעו הצדדים לאחר כשלון הגישור מהי בדיוק הסכמתם ומהו התחום שבו הם מותירים להחלטתי, על סמך המסמכים הקיימים בתיק כיום, להכריע מכח סעיף 79 ומה יוותר לאחר מכן במחלוקת, וכיצד יהיה צורך לפתור אותה מחלוקת. אם נווכח (הצדדים ואנכי) כי אכן יש בהצעתם כדי ליעל ולקצר, אכן כך יעשה.

לפיכך, אני מקדימה את התז"פ והצדדים יגישו הודעתם בעניין האופציה האחרונה שהציעו בתוך 7 ימים לאחר כשלון הגישור.

ההחלטה לעניין התצהירים מושהית בשלב זה.

תז"פ 8.4.10.

תשומת לב עו"ד שכנר לכך שעו"ד אהרון לא יהיה בארץ בין ה-14.3.10 ועד סוף חודש מרס.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תש"ע, 09/02/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברק נבו, שופטת

הוקלד על ידי: חן הלפרין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ