אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנימין דגבירלי נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

בנימין דגבירלי נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

תאריך פרסום : 15/03/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
1514-09
11/03/2010
בפני השופט:
יעל אנגלברג שהם

- נגד -
התובע:
בנימין דגבירלי
הנתבע:
בטוח לאומי - סניף באר שבע

החלטה

בפני תביעת התובע להכיר בפגיעת "אצבע הדק" בידו הימנית כ"פגיעה בעבודה".

רקע עובדתי

1.התובע עוסק במקצוע עריכת הדין כעצמאי משנת 2003. בעבודתו, אין התובע מסתייע בפקידה והוא מבצע בעצמו את כל העבודות המשרדיות לרבות הקלדת המסמכים במחשב.

2.ביום 3.2.08 פנה התובע לקבלת טיפול רפואי בטענה כי נפגע באצבע הרביעית בפגיעת "אצבע הדק" (להלן - "הפגיעה").

3.ביום 10.3.08 פנה התובע לנתבע בתביעה להכיר בפגיעה בידו כ"פגיעה בעבודה" (נ/1).

4.ביום 10.9.08 דחה הנתבע את תביעת התובע בנימוק, כי לא הוכיח קיום אירוע תאונתי או אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב עיסוקו במשלח ידו, אשר הביאו לנזק הרפואי ממנו הוא סובל.

על החלטה זו משיג התובע בתביעה דנן.

טענות התובע

5.לטענת התובע, עסק בהקלדה בממוצע כארבע שעות מדי יום, תוך שהוא מדפיס בשתי ידיו, אך לא בשיטה עיוורת (עדות התובע עמ' 7, הודעת התובע בפני הנתבע מיום 20.8.08 (נ/3)).

6.לדבריו, ביום 3.2.08 עת הקליד נתונים במחשב, התקפלה האצבע הרביעית של כף יד ימין (להלן - "הארוע"), הוא חש בכאב ומשלא יכול היה להמשיך לעבוד, פנה לקופת החולים. התובע טופל באותו היום על ידי ד"ר אוציטל, אשר יישר את האצבע וקיבע אותה בסד. התובע המשיך לחוש כאבים ולהיות במעקב רפואי, תוך שהוא מקבל אישורי מחלה המעידים על אי יכולתו להמשיך בעבודתו.

במהלך תקופת המחלה, חזר התובע לעבוד באופן חלקי, לטענתו כשעה וחצי ביום, תוך שהוא נעזר בבנו בעבודות ההקלדה וההדפסה.

7.התובע טוען כי תנאי עבודתו כפי שתוארו בעדותו ובחקירתו בפני הנתבע ממלאים אחר הגדרת מחלת מקצוע שבפריט 26 של חלק א' לתוספת השניה לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה) תשי"ד – 1954, ולפיכך יש להכיר בדלקת הגיד בכף יד ימין ממנה סבל התובע, כ"מחלת מקצוע". כן טוען התובע, כי שירות משפטי ושירות הקלדה כלולים בתקנות ברשימת המקצועות בסיכון ולכן חזקה, כי מחלת התובע נובעת מעבודתו.

התובע מוסיף וטוען, כי פעולות ההקלדה מספר רב של שעות מדי יום ביומו מהוות אירועים תאונתים מצטברים הממלאים אחר התנאים המוכרים בפסיקה להכרה בפגיעה בעבודה מסוג "מיקרוטראומה", והוא מבקש מבית הדין למנות מומחה רפואי אשר יפסוק בשאלת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתו לפגיעה בידו הימנית.

טענות הנתבע

8. הנתבע כופר בכך שהתקיים אירוע תאונתי ביום 3.2.08, אשר הביא לפגיעה הנטענת. כן כופר הנתבע בכך שתנאי עבודתו של התובע ממלאים אחר התנאים להחלת תורת ה"מיקרוטראומה" בעניינו של התובע, שכן לטעמו, לא הוכחה טענת התובע בדבר תנועות חוזרות ומצטברות של כף ידו בביצוע פעולת הקלדה.

לטענת הנתבע, עבודת התובע כללה פעולות משרדיות רבות, כגון: מתן מענה טלפוני, עיון במסמכים, פגישות והופעות בבתי המשפט ולא חייבה הקלדה רצופה ולכן מסגרת עבודתו של התובע מורכבת מתנועות מגוונות ולא תנועות חוזרות ונשנות, כנדרש להוכחת ה"מיקרוטראומה".

הכרעה

9.בסיכומיו, זנח התובע את טענת האירוע מיום 3.2.08 וטען לפגיעה על דרך מיקרוטראומה בלבד. על כן נותרו הצדדים חלוקים בשאלת קיומה של תשתית עובדתית לצורך מינוי מומחה רפואי בגין פגיעה מסוג מיקרוטראומה.

10.על פי תורת המיקרוטראומה ניתן להכיר ב"תאונה בעבודה" כאשר מוכח צירוף של פגיעות זעירות שכל אחת מהן בעלת אופי "תאונתי" שהסבה לו נזק זעיר שלא ניתן לאבחון ואשר הצטברותן גורמת לפגיעה ולנזק ממשי הפוגע ביכולת העבודה (דב"ע מ"ח/0-77 מזרחי -המוסד לביטוח לאומי, פד"ע יט 538).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ