אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנימין גדעון נ' רפי-דנט (שיניים) בע"מ ואח'

בנימין גדעון נ' רפי-דנט (שיניים) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
1090-06
16/02/2014
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
התובע:
בנימין גדעון
הנתבע:
1. רפי-דנט (שיניים) בע"מ
2. ד"ר רפאל אמינוב נגד ד"ר אולישנסקי סופיה

החלטה

לפני בקשות התובע וצד ג' לתיקון טעויות שנפלו בפסה"ד.

בקשת צד ג'

פסה"ד ניתן ביום 9.1.14. ביום 16.1.14 פנה צד ג' בבקשה לתיקון טעות סופר/חישובית שנפלה בפסה"ד, בחישוב/סיכום סכומי הטיפולים השונים ,כפי שנקבעו בחוו"ד המומחה מטעם ביהמ"ש, מיום 6.7.10.

בהתאם להחלטתי מיום 19.1.14 נתבקשה תגובת התובע בתוך 7 ימים .

תגובת התובע, אף לבקשה לעיל , ניתנה ביום 30.1.14 (ר' סע' 1 לתשובה) . התובע אכן מסכים, בהגינותו, כי נפלה שגגה בחישוב הנזק שערך ביהמ"ש.

אשר על כן, בהתייחס לבקשת צד ג', לאחר עיון בחוו"ד המומחה, בפסה"ד, בבקשה ובתשובת התובע, ונוכח טעות הסופר–החישובית ובהיסח הדעת שארעה, הנני מורה מכח הסמכות הנתונה לי, כי פסה"ד יתוקן כדלקמן:

בסע' 77 לפסה"ד (ש' 5) יבוא הסכום של 3749 ₪ במקום 47,634 ₪ (הסכום של 47,634 ₪ הינו סיכום עלות שיקום שלשת האיזורים – ר' עמ' 9 לחוו"ד).

סע' 81 לפסה"ד יתוקן כך שהפיצוי הכולל נכון למועד חוו"ד, מסתכם בסך של 107,621 ₪ ונכון למועד מתן פסה"ד בסך של 120,068 ₪.

סעיף 89 לפסה"ד יתוקן, כך שהפיצוי המגיע לתובע לאחר הפחתת רשלנותו התורמת ואי הקטנת הנזק ובתוספת הסך של 25,000 ₪ בגין עגמת נפש, מסתכם בסך של 117,171 ₪.

בהתאם לסע' 90 לפסה"ד ישלם כל צד לתובע סך של 58,585 ₪.

למען הסר ספק הצדדים (נתבעים וצד ג' ) ישלמו לתובע אף את הסכומים שנקבעו בסע' 91 ו 92 לפסה"ד.

בקשת התובע

בקשת התובע לתיקון פסה"ד הוגשה ביום 20.1.14.

בתמצית יאמר כי התובע בבקשתו מבקש תיקון שתי טעויות אשר נפלו לשיטתו בפסה"ד כתוצאה מהשמטה מקרית, טעות חישוב או בהיסח הדעת.

התובע מתייחס לסע' 75 לפסה"ד בו הורה ביהמ"ש על הפחתת הפיצוי עקב אשם תורם ואי הקטנת הנזק. לדבריו טענות אלו לא הועלו ע"י הצדדים האחרים והוא התנגד לכל שינוי חזית (ר' בהרחבה סע' 4-1 לבקשתו).

כמו כן מתייחסת הבקשה לסע' 88 לפסה"ד בגדרו הורה ביהמ"ש על שיפוי התובע בסך של 3250 ₪ בלבד בגין שכ"ט המומחה מטעמו (ר' בהרחבה סע' 11-5 לבקשה).

צד ג' הגיב לבקשת התובע ביום 22.1.14, התובע הגיש תשובתו ביום 30.1.14 אף לתגובת צד ג' ושב על טענותיו שבבקשתו. צד ג' השיב לתגובת התובע ביום 2.2.14.

הנתבעים לא מצאו להתייחס לבקשות עד מועד כתיבת הבקשה (ר' אף החלטתי מיום 3.2.14).

המסגרת המשפטית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ