אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בניגוייב ואח' נ' טופרנו ואח'

בניגוייב ואח' נ' טופרנו ואח'

תאריך פרסום : 12/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
2427-05-09
04/11/2013
בפני השופט:
עינב גולומב

- נגד -
התובע:
חיה בניגוייב
הנתבע:
1. שרון טופרנו
2. "קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

החלטה

לפני בקשת קרנית לתיקון טעות סופר בפסק הדין, תוך חיוב הצדדים השלישיים לשפותה בגין התשלום התכוף ששילמה לתובעת, וכן בגין הוצאות אשפוזה שקרנית שילמה למוסדות רפואיים.

יצויין כי בשל תקלה בלשכתי התעכבה ההחלטה, ועל כך התנצלותי בפני הצדדים.

לגופם של דברים, אני מקבלת את הבקשה בחלקה.

מבחינת מועד הגשת הבקשה, אף אם נאמר כי היה איחור בהגשת הבקשה, מוצדק להאריך את המועד, נוכח מועד ההמצאה של פסק הדין לקרנית כעולה מאישור המסירה בתיק, ומשלא נגרם כל עיוות דין בעניין זה ליתר הצדדים (ראו: רע"א 4024/06 קינן נ' הירשברנד (פורסם במאגרים).

באשר לתשלום התכוף; סבורני כי הבקשה בעניין בדין יסודה. לא היתה כל מחלוקת בין הצדדים כי קרנית שילמה תשלום תכוף, וכן לא היתה מחלוקת בדבר גובה הסכום ששולם. הנתון האמור נכלל בפשרה המוסכמת בדבר הפיצויים שישולמו לתובעת, בה הופחת התשלום התכוף, בסכום נקוב, מהפיצויים לתובעת (עמ' 13 לפרוטוקול). אי-ציון סכום התשלום התכוף במסגרת החיוב בפסק הדין, בו נדונה החבות בין הצדדים בנפרד מהפיצוי לתובעת, איננו אלא השמטה מקרית, הניתנת לתיקון.

אשר להוצאות האשפוז; בעניין זה אין בידי לקבל את בקשת קרנית לתיקון טעות סופר. הראיות שצורפו לבקשת קרנית, לעניין התשלום ששולמו על-ידה למוסדות רפואיים, לא הוגשו כראיות בתיק, וממילא לא היו בפני בעת מתן פסק הדין. קרנית אמנם ציינה בסיכומיה כי היא מבקש שבית המשפט יורה לצדדים השלישיים לשפותה בגין הוצאות למוסדות רפואיים, ברם כאמור לא צורפו ראיות כלשהן, העניין לא נבחן על-ידי ולא נתתי עליו את דעתי. בנסיבות אלה אין בידי לקבוע כי מדובר בהשמטה, שבסמכותי להורות על תיקונה מכוח סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

אשר על כן אני מורה על תיקון פסק הדין, תוך חיוב הצדדים השלישיים ביחד ולחוד לשלם לקרנית סכום נוסף לאמור בסעיף 38 לפסה"ד בסך 12,900 ₪, תשלום תכוף ששולם לתובעת כמפורט בסעיף 1 בכותרת הבקשה, וזאת בתוך 30 ימים. צד ד' תשלם לצדדי ג' מחצית מהסכום האמור, וזאת בתוך 30 ימים ממועד התשלום על-ידי צדדי ג'.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, א' כסלו תשע"ד, 04 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ