אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנה"פ בע"מ נ' קנפלר ואח'

בנה"פ בע"מ נ' קנפלר ואח'

תאריך פרסום : 23/09/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
8391-09
02/08/2012
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
בנה"פ בע"מ
הנתבע:
1. אליעזר קנפלר
2. שרה קנפלר
3. אליהו קנפלר

החלטה

הנתבע מס' 1 ניהל חשבון בסניף מאה שערים של התובע.

ביום 16.1.2007 נטל הנתבע מס' 1 הלוואה בסך של 450,000 ₪

הנתבעת מס' 2 הינה אשתו של הנתבע ואילו הנתבע מס' 3 הינו אחיו.

הנתבעים 2-3 חתמו על כתב ערבות להבטחת פירעון חובותיו של הנתבע מס' 1 כלפי התובע.

על פי כתב התביעה שהוגש בהליך של סדר דין מקוצר כנגד הנתבעים הרי שביום 17.2.09 נותרה יתרת חוב בלתי נפרעת בחשבון בסך של 289,208 ₪.

הנתבעים הגישו בקשה למחיקת כותרת ולרשות להגן אשר נתמכה בתצהירו של הנתבע מס' 1.

הנתבע מס' 1 מאשר בתצהירו כי אכן נטל ביום 16.1.07 הלוואה מהתובע בסך של 450,000 ₪ לצורך רכישת רכב מסוג וולבו. כנגד ההלוואה הוא חתם על שטר משכון הרכב לטובת התובע. הנתבע מס' 1 ממשיך וטוען כי הגיע לידי סיכום עם נציגי התובע לפיו הוא יפקיד סכומים שונים בחשבון במהלך החודשים אוגוסט – דצמבר 2009 וזאת בנוסף להפקדת מזומן של הסך של 10,000 ₪ בחודש יולי 2009.

הנתבע מס' 1 ממשיך וטוען כי ביום 15.7.2009 פתח התובע בהליכי הוצאה למימוש המשכון על הרכב אשר בגינו נלקחה הלוואה. לטענתו הרכב נמכר בסכום של 147,155 ₪ וזאת חרף עיכוב הליכים בתיק ההוצאה. עוד מציין הוא כי הרכב נמכר במחיר נמוך כאשר שוויו על פי המחירון במועד הרלבנטי עמד ע"ס של 280,000 ₪. בגין התנהלותו של התובע כמתואר לעיל נגמרו לו נזקים.

בתגובתו לבקשה לטוען ב"כ התובע כי מעיון בבקשה לרשות להגן עולה כי הלכה למעשה אין לנתבעים כל טענה כנגד החוב שמקורו בהלוואה לרכישת הרכב.

הטענה המרכזית של הנתבע מס' 1 מתמצית בכך שהתובע נכון היה להגיע עימו להסדר בדבר החוב אלא שהתובע דרש ממנו כתנאי לביצוע הסכם כי אשתו היא הנתבעת מס' 2 ואחיו הנתבע מס' 3 יערבו לביצוע החזר החוב.

לגרסת התובע עניין הערבות של הנתבעים מס' 2 ו – 3 כלל לא הועלה בפגישה מיום 14.5.2009 ואף לא הוצב כתנאי.

בנוסף נטען כי הנתבע מס' 1 על דעת עצמו הפסיק לפרוע את ההלוואה וביטל את השיקים שמסר כבטוחה לפירעון ההלוואה וכי מזה תקופה ארוכה הוא אינו משלם כל תשלום ע"ח ההלוואה.

באשר להליך מכירת הרכב הרי ככל שיש לנתבע מס' 1 טענות בגין הליך זה עליו להפנותן למחסני ההוצאה לפועל אשר הם הגורם שביצע את המכירה שכן אין המדובר בכינוס נכסים שנעשה על ידי התובע ולתובע אין כל זיקה ו/או שליטה על הליכי מכירת הרכב.

במסגרת חקירתו הנגדית הודה הנתבע מס' 1 כי מאז שהתובע החל בנקיטת הליכים לגביית החוב הוא לא שילם כל סכום לתובע ע"ח החוב, כמו כן הודה בחקירתו כי לא פעל להגשת תביעה בגין הנזקים שנגרמו לו עקב מכירת הרכב.

לאחר עיון בחומר שבתיק ושקילת טענות הצדדים דין הבקשות להידחות.

אין מחלוקת כי לאחר לקיחת ההלוואה החל הנתבע לפגר בתשלומיה, לא זו אף זו, אף בהתאם לסיכום לו הוא טוען לפירעון ההלוואה הוא לא שילם סכומים כלשהם על חשבון החוב.

די בהוצאה זו כדי לקבוע כי לא רק שהנתבע אינו מכחיש את החוב וסכומו כמפורט בכתב התביעה, אלא שהוא מסיבותיו חדל מפירעון יתרת חוב ההלוואה בהתאם לפי תנאי ההלוואה המקוריים ובין באם לפי תנאי ההסדר החדש. במצב דברים זה אין בפי הנתבע מס' 1 כל טענת הגנה ראויה כנגד התביעה.

לאור האמור לעיל הבקשה לרשות להגן נדחית.

הנתבעים יישאו בהוצאות ההליך בסך של 5,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ