אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנדיקט נ' בצלאל ואח'

בנדיקט נ' בצלאל ואח'

תאריך פרסום : 04/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
54675-05-11
21/11/2013
בפני השופט:
מרים אילני

- נגד -
התובע:
אברהם בנדיקט
הנתבע:
1. מאיר בצלאל
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התובע, יליד 15.10.90, נפגע בתאונת דרכים ביום 23.6.97. אין מחלוקת בשאלת החבות והמחלוקת התמקדה בשאלת הנזק.

חוות הדעת הרפואית

לבדיקתו של התובע מונה מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה, פרופ' רמי מושיוב. המומחה מצא בבדיקה, כי לתובע צלקת מפוצלת בקדמת הקרסול הימני וצלקת שקועה נוספת, וכן דלדול שרירים ברגל ימין. המומחה קבע לתובע נכות צמיתה בשיעור 10%, תוך שהוא מפנה לסעיף 75 (1)(ב) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז – 1956 (להלן: "התוספת").

המומחה זומן לחקירה על חוות דעתו. עוד בטרם נחקר המומחה על ידי מי מהצדדים, ציין המומחה בהגינותו, כי הוא מבקש להבהיר שני עניינים. האחד, כי מצא הגבלת תנועה מזערית אותה לא ציין בסיכום חוות הדעת. והשני, כי הפנה לסעיף 75 לתוספת, העוסקת בצלקות, ואולם, לאור דלדול השרירים והגבלת התנועה, כוונתו לא הייתה לנכות קוסמטית אלא לנכות בעלת השפעה תפקודית. בסיום חקירתו ציין המומחה, כי לתובע נכות של 10% בגין הגבלת התנועה ודלדול השרירים ונכות נוספת קוסמטית בגין הצלקת, בשיעור של 5%.

הצדדים לא חלקו על הקביעות הרפואיות של המומחה, ולכן, יש לראות את הנכות הרפואית הצמיתה המשוקללת של התובע כעומדת על 14.5%.

גובה הנזק

נזק לא ממוני

התובע זכאי לפיצוי על פי תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), התשל"ו – 1976, לפי 18 ימי אשפוז ו- 14.5% נכות, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התאונה.

הפסד ההשתכרות

התובע אינו תובע בגין הפסדי שכר לעבר, והוא מסכים כי אין להתחשב בנכות שנקבעה בגין הצלקת לשם בחינת הפסדי ההשתכרות לעתיד.

התובע מבקש לחשב את הפסדי השכר לעתיד בהתאם לנכות הרפואית שאינה קוסמטית (בשיעור של 10%), ועל פי השכר הממוצע במשק בניכוי מס הכנסה. הנתבעת טוענת, כי אין מקום להורות על זהות בין הנכות הרפואית לנכות התפקודית, ובוודאי שאין להסיק מכך על הגריעה מכושר ההשתכרות לעתיד. לטענתה, בחירתו של התובע בדרך חיים של בחור ישיבה, שתורתו אומנותו, מחייבת את המסקנה לפיה, הוא לא ישתלב באופן מלא בשוק התעסוקה ולכן יש לפצותו בגין הפסדי העתיד על דרך האומדן בשיעור נמוך מן הנכות הרפואית ועל בסיס שכר מינימום.

הכלל שנקבע בפסיקה לעניין קטינים וצעירים בתחילת דרכם התעסוקתית הינו, "שבהעדר נסיבות מיוחדות תהא הנכות הרפואית מפתח לחישוב אובדן השכר בעתיד" (ע"א 211/90 אדלר נ' סוכנויות דרום, [פורסם בנבו, 21.12.92]).

לעניין בסיס השכר, שעה שמדובר באדם צעיר שטרם ביצע בחירות עצמאיות של ממש, מחושבת הגריעה מכושר ההשתכרות על בסיס השכר הממוצע במשק (רע"א 7940/11 חטיב פחרי נ' מוחמד חאג' [פורסם בנבו, 28.12.2011] .

יחד עם זאת, יש להעניק משקל לנסיבותיו המיוחדות של כל תובע, עיסוקו, השכלתו ומעשיו מאז התאונה, הן לעניין השפעה הנכות והן לעניין בסיס השכר. מקום בו הצעיר החל לבצע בחירות תעסוקתיות באופן עצמאי, והחל לכתוב את סיפור חייו, יש ליתן משקל לנתונים אלו, למרות הגיל הצעיר ולמרות היותו בתחילת דרכו המקצועית (שם).

בענייננו, התובע שהיום הוא בן 23, למד כל חייו במוסדות חרדיים. אין לו תעודת בגרות והוא לא שרת בצבא. לא הוכח כי לתובע השכלה רחבה ואופק תעסוקתי בתחומים הדורשים כישורים אינטלקטואלים, וכי הוא עשוי למצוא את עצמו ברבות הימים בתחומי תעסוקה המצריכים יכולת פיזית תקינה. הפגיעה ברגלו עשויה להשפיע על מגוון עבודות, ובנסיבות אלו, לא מצאתי הצדקה לסטות מן הכלל לפיו הנכות בשיעור של 10% משקפת את הגריעה מכושר ההשתכרות.

לעניין בסיס השכר, נראה כי בחמש השנים מאז הגיעו של התובע לגיל 18 ועד היום התובע החל "לכתוב את סיפור חייו", באופן המצדיק סטייה מחזקת השכר הממוצע במשק. בשונה מן המקרה המתואר בע"א 1376/07 חן נתן ישרים נ' ישיר איי.די.איי [פורסם בנבו, 31.1.2010], שם התובע החל במסלול התורני סמוך לאחר התאונה, ולכן בית המשפט לא מצא לסטות מן השכר הממוצע במשק.

במקרה דנן, התובע גדל וחונך כל ימיו במוסדות תורניים. הלימוד בישיבה עד עצם היום הזה, אינו אלא תוצאה טבעית של אורח החיים שבו גדל. בנסיבות אלו, לא ברור האם התובע ישתלב במהלך חייו בשוק העבודה, ואם כן, לא ברור האם ישתלב באופן מלא או באופן חלקי תוך שילוב עבודה עם לימודי תורה. לכך יש להוסיף את העובדה שהתובע, בהגינותו הרבה, לא הצהיר ולא העיד כי הוא מתכוון בשלב כלשהו בחייו, לעזוב את הישיבה או לשלב תעסוקה עם לימודי תורה.

יחד עם זאת, לאור גילו הצעיר מאוד של התובע, והאפשרות כי לאחר שיינשא ויקים בית ייאלץ לצאת לשוק העבודה כדי לפרנס את משפחתו, כפי שעשה גיסו לאחר שהתחתן (ראו עדות אימו של התובע בעמ' 10 שו' 28 לפרוטוקול הדיון מיום 18.12.12), אין לסטות מן החזקה עד כדי חישוב הגריעה לפי שכר מינימום, כטענת הנתבעת.

לאחר ששקלתי את כל אלה, מצאתי להעמיד את בסיס השכר לשם חישוב הגריעה מכושר ההשתכרות לעתיד על סך של 6,000 ₪. סכום זה מהווה כ- 70% מן השכר הממוצע במשק (בניכוי מס הכנסה). סכום זה משקף, על דרך האומדן, ממוצע השתכרות לאורך שנות התעסוקה הפוטנציאלים והוא לוקח בחשבון את האפשרות כי בשנים הראשונות התובע לא יעבוד כלל וכן את האפשרות כי יצא לעבוד רק במשרה חלקית. כמו כן לקחתי בחשבון את העדר הכשרתו המקצועית של התובע אך לא התעלמתי מן ההכשרה התורנית המעניקה ידע וכלים לחשיבה ולמידה שקרוב לוואי יהיו לעזר כאשר יבחר להשתלב בעולם המעשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ