אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן - בטחון (1989) בע"מ נ' כהן

בן - בטחון (1989) בע"מ נ' כהן

תאריך פרסום : 24/07/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
16444-01-09
05/07/2010
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
בן - בטחון (1989) בע"מ
הנתבע:
יעקב כהן
פסק-דין

פסק דין

מדובר בתביעה שטרית בגין שטר חוב שעליו חתם הנתבע.

הנתבע טען כי שטר החוב נחתם להבטחת עלויות ביגוד שנמסר לו עם תחילת עבודתו אצל התובעת.

לטענתו, החזיר את הביגוד, כולל נעלי העבודה שנמסרו לו, ואולם את הנעליים החזירו לו משום שמנהל העבודה טען שאלה אינן יכולות להועיל לתובעת.

לטענת הנתבע, משהחזיר את הביגוד אין עוד עילה לביצועו של השטר.

התובעת לעומת זאת טוענת כי השטר נחתם על ידי הנתבע לא להבטחת עלויות הביגוד כי אם להבטחת עלויות ההכשרה וההשתלמויות שעבר וכי התחיב מפורשות לעבוד אצל התובעת תקופה של 10 חודשים ואם יעזוב את העבודה קודם למועד הזה, ישלם לתובעת את עלויות ההכשרה.

היום נשמעו הראיות.

לאחר ששמעתי את העדויות אני מחליטה לדחות את התביעה.

הנתבע העיד, ואני מאמינה לעדותו, כי שטר החוב נחתם להבטחת הביגוד שנמסר לו. הנתבע העיד כי דברים אלה נאמרו לו מפורשות על ידי מפקח העבודה מטעם התובעת, מר יוסי אלבז, וכי חתם על שטר החוב בעת שנמסרו לו פרטי הלבוש, המדים.

עדותו של הנתבע לא נסתרה ואני מאמינה לו. לעומת עדותו של הנתבע היתה גירסת התובעת רצופה סתירות והתובעת גם נמנעה מלהביא את העד הרלוונטי מטעמה והביאה במקומו עד שכל עדותו היתה עדות שמיעה ולא פגש כלל את הנתבע בעת ההתקשרות עם התובעת.

מר בולדו שהעיד מטעם התובעת הודה, בהגינותו, כי כלל לא פגש את הנתבע בעת שזה הגיע לעבודה וכי ההתקשרות מול הנתבע לא נעשתה באמצעותו. כל העדות שהעיד מר בולדו היתה לכן על סמך ההנחה כי כך היו הדברים ועל סמך דברים שנמסרו לו כאשר לא ברור מי מסר את הדברים למר בולדו.

לא שמעתי הסבר מניח את הדעת לכך שהתובעת נמנעה מלהעיד את מר יוסי אלבז ששמו עלה מפורשות מתצהירי הנתבע כמי שעמד מול הנתבע בעת ההתקשרות וכמי שהחתים את הנתבע על שטר החוב.

הימנעותה של התובעת מלזמן את מר אלבז פועלת לחובתה. אמנם לאחר שהודיעה התובעת כי לא תזמן את מר אלבז ביקש הנתבע לזמן אותו מטעמו ואולם התנהלות זו של הנתבע רק מחזקת את האמון שאני נותנת בעדותו.

העובדה שהתובעת העדיפה שלא לזמן את מר אלבז כעד מטעמה ואילו הנתבע הסכים וביקש לזמנו כעד מטעמו, מלמדת על כך כי התובעת חששה מעדותו של מר אלבז ואילו הנתבע האמין כי עדות זו תתמוך בגירסתו.

לא רק שהתובעת נמנעה מלהעיד את מר אלבז, עדותו של מר בולדו מטעמה היתה רצופה סתירות וכך גם הסיכומים מטעם התובעת שנכללו בהם טענות עובדתיות שכלל לא הוכחו בפני.

עדותו של מר בולדו לפיה עלויות ההכשרה ידועות מראש, לא נתמכה בשום ראיה שהיא. אמנם צורפו חשבוניות בדבר השתלמויות, אך אין כל ראיה לכך שמדובר בהשתלמויות שעבר דווקא הנתבע וגם לא הוצגה לי שום ראיה על כך שההשתלמות מ- 1/08 היתה ידועה מראש.

הטענה לפיה סכום השטר היה ידוע מראש, לא הוכחה ואני מאמינה לעדות הנתבע לפיה בעת חתימתו על השטר לא היה רשום בו כל סכום שהוא.

מעבר לכך, בעוד שבכתב התביעה נעשה חישוב על סמך נתונים מסויימים, בסיכומי ב"כ התובעת נטענו לפתע טיעונים שונים בדבר אופן החישוב ועלתה לראשונה טענה לפיה בסכום שטר החוב כלולות גם שעות חפיפה שהנתבע קיבל עליהם תשלום.

מאחר שמר אלבז לא העיד, ולא הוצג הסכם עבודה, ומר בולדו לא היה מי שקיבל את הנתבע לעבודה, אין לתובעת כל ראיה לכך שהנתבע התחייב לעבוד תקופה של 10 חודשים או כל תקופה אחרת וגם אין לתובעת כל ראיה לכך שהשטר נחתם להבטחת עלויות הכשרה וכי תנאי בחתימת שטר החוב היה כי הנתבע יעבוד 10 חודשים לפחות אצל התובעת.

התוצאה היא שאני מאמינה לנתבע ודוחה את התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ