אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן תורה ואח' נ' פרץ

בן תורה ואח' נ' פרץ

תאריך פרסום : 27/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
6534-06-10
27/02/2011
בפני השופט:
עמירם דננברג

- נגד -
התובע:
1. זכריה בן תורה
2. אנדריי בן תורה

הנתבע:
עו"ד תקווה פרץ

החלטה

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותו של הנתבעת מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

ולכן על יסוד עדותה אני קובע כי התובעים פנו אליה בבקשה שהיא תייצג אותם. היא ביקשה בעד ייצוגם סך של 15,000 ₪. הם טענו בפניהם שאין להם כסף שתעשה להם הנחה, בסופו של דבר סוכם שהתובעים ישלמו לנתבעת שכ"ט בסך של 8,000 ₪. נחתם הסכם שכ"ט בקשר לכך עליו חתמו הנתבעים, וכן גם נחתם שטר חוב בקשר לסכום שכ"ט.

הנתבעת החלה לפעול עבור התובעים, היא שלחה מכתב לתביעות משטרת ישראל, הייתה פעמים בביהמ"ש ונאלצה לדחות את הדיון כי לא הגיע חומר ממח"ש, ואז נקבע התיק לדיון בחודש נובמבר ל-13.11.08.

זמן קצר לפני הדיון צלצלו התובעים לנתבעת וביקשו ממנה שלא לייצגם והם יקבלו עו"ד מהסנגוריה הציבורית. למועד שנקבע הופיעה הנתבעת ואמרה לביהמ"ש אבקש לשחרר אותי מייצוג, משום שהנאשמים מבקשים להיות מיוצגים על ידי הסנגוריה הציבורית. הנאשמים הסכימו, עו"ד זייצב אמרה שתייצג את התובעים מטעם הסנגוריה ואז פטר ביהמ"ש את הנתבעת מייצוג התובעים.

יש לציין כי בגין הסך של 8,000 ₪ קיבלה הנתבעת מהתובעים שמונה שיקים.

בהסכם שכ"ט בסעיף 5, נאמר במפורש, היא ויבקש הלקוח מעו"ד פרץ תקווה להפסיק את הטיפול יהיה זכאי עו"ד למלוא שכ"ט ללא כל קשר לתוצאות ההליך או המשפט.

בעניין שבפניי התובעים באופן חד צדדי ביקשו מעו"ד פרץ להפסיק לטפל בעניינם כי הם רוצים להיות מיוצגים על ידי הסנגוריה הציבורית וזאת אחרי שעו"ד פרץ כבר טיפלה בעניין טיפול די ניכר.

לכן, לאור האמור בהסכם שכ"ט שעליו חתומים התובעים, זכאי הנתבעת למלוא שכר טרחתה ואין התובעים זכאים לקבל החזר כלשהו מהסכום שהם שילמו לה או שהם חייבים לה. ואין כל בסיס לתביעתם ואין להם כל עילת תביעה נגד הנתבעת.

לכן אני מחליט לדחות את תביעתם של התובעים.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ