אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שמעון נ' מדינת ישראל

בן שמעון נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 17/03/2011 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
1157-07
17/03/2011
בפני השופט:
אורנית אגסי

- נגד -
התובע:
יאיר בן שמעון ע"י ב"כ עו"ד אמנון שלה ועו"ד עמית אפרתי
הנתבע:
מדינת ישראל ע"י ב"כ ב"כ מיכל גרינבוים

החלטה

1.התובע הגיש בקשה לבית הדין לאחר שניתן פסק דין וטען כי הנתבעת נמנעה מלשלם את פסק הדין במועד ובשל כך פנה בבקשה לבזיון בית משפט והינו זכאי לפיצוי כספי בשל אי מילוי פסק הדין.

הוסיף וטען התובע כי אכן בפועל קיבל לאחר הגשת הבקשה את סכום התביעה אולם טען כי נפלה טעות בסכום ששולם וכי הינו זכאי לסך נוסף של כ- 2,500 ₪ מהנתבעת.

לענין זה טען התובע כי נפלה טעות בחישוב הפרשי הצמדה לאור מועד התשלום המאוחר.

על כן טען התובע כי לכל הפחות הינו זכאי לפסיקת הוצאות שכ"ט עו"ד על הצורך בפנייה בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בשל האיחור הניכר בתשלום פסק הדין.

2.הנתבעת טענה כי לא ניתן לנקוט נגד המדינה בהליכי בזיון משני טעמים.

האחד, כי פסק הדין לא קובע לוח זמנים לתשלום אלא קבע שהסכום ישולם וישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה וכך נעשה בפועל.

הנימוק השני הוא, כי בשל פגרת סוכות ולאחר שביתת הפרקליטים חל עיכוב של שבועיים ימים במשלוח הוראת הביצוע למשרד האוצר אשר הוא האמון על תשלום פסק הדין ובפועל בוצע פסק הדין באיחור בשל עיכוב במשלוח מסמכים ואישורים על ידי התובע ובא כוחו.

עוד טענה ב"כ הנתבעת כי לאחר שבוצע התשלום התאיין הצורך בדיון בבקשה לבזיון ועל כן פנתה לב"כ התובע לבטל את הדיון ומשסירב אזי יש לפסוק הוצאות כנגד התובע על ניהול הליך סרק.

3.לאחר טיעוני הצדדים בפני בדיון ביקש התובע לבדוק את חשבון חשב האוצר וליתן הודעה באם מסכים הוא לחישוב ונשלחה הודעה על ידי התובע כי הוא חולק על אופן החישוב של הנתבעת וטוען כי באם מתקבלת עמדת הנתבעת כי לא נקבע מועד לתשלום בפסק הדין הרי שחישובי הנתבעת קרובים מאוד לחישוביו.

אולם, יש לערוך לטענתו חישוב נפרד עד ליום מתן פסק הדין וחישוב נפרד ממנו ואילך ובשל כך נותר פער של כ- 2,500 ₪.

בהתאם להחלטתי הנתבעת הגיבה לטענות התובע, צירפה בשנית את החישובים וביקשה לדחות את חישובי התובע בשל טעות, הן בשיעור הריבית והן בתאריכי היעד. (מועד התשלום בפועל).

4.לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים, הן בבקשה, הן בדיון והן בהודעות של הצדדים לאחר הדיון על תחשיביהם ובפרט לאחר שבדקתי את פירוט התחשיבים והמועדים על פיהם חושבו תחשיבים אלה הנני מקבלת את תחשיבי הנתבעת וקובעת כי התובע קיבל את מלוא פסק הדין.

אוסיף ואומר, כי לא ניתן לפעול בהליך של בקשה לבזיון בית משפט כנגד המדינה באשר לפסק דין שלא בוצע ועל כן על פניו דין הבקשה היה להידחות.

בפועל, הנתבעת אכן שילמה את פסק הדין ומשנקבע בפסק הדין כי על הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים כאשר אלו ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל, אזי פסק הדין בוצע.

לא מצאתי כי יש לפסוק הוצאות כנגד הנתבעת בכך שלא שילמה את פסק הדין בתוך 30 יום מהמצאתו הן בשל ההסבר שניתן על ידי ב"כ הנתבעת והעיכוב שנגרם בהוצאת הוראת ביצוע והן בשל העובדה כי בפועל לא ננקב כי יש לשלם את פסק הדין בתוך 30 יום.

5.לאור כל האמור הבקשה לבזיון נדחית וכן בקשת התובע לבדיקת החישוב ותיקון הסכום ששולם.

לא מצאתי לנכון לפסוק הוצאות כנגד התובע בגין הגשת בקשתו, שכן לתובע נסיון מר בביצוע החלטות בית הדין בשלבים הקודמים של התיק.

ניתנה היום, י"א אדר ב תשע"א, 17 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ