אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שמחון נ' מסרי

בן שמחון נ' מסרי

תאריך פרסום : 10/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
18435-10-11
06/02/2012
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
אלברט בן שמחון -
הנתבע:
כראם מסרי -

החלטה

המשיב הגיש לביצוע 4 שקים המשוכים על בנק ערבי ישראלי מחשבונה של המבקשת:

1.שיק מס' 005000174 ע"ס 3,200.00₪ ז"פ 13/12/2003, לפקודת המשיב;

2.שיק מס' 005000175 ע"ס 3,200.00₪ ז"פ 15/12/2003, לפקודת המשיב;

3.שיק מס' 005000230 ע"ס 5,000.00₪ ז"פ 31/12/2003, לפקודת המשיב;

4.שיק מס' 005000158 ע"ס 2,800.00₪ ז"פ 30/11/2003, לפקודת "עבד";

סיבת סירובו של הבנק הנמשך לפרוע את השקים, כעולה מפני השקים, היא, ה.ט.ז (הופקד טרם זמנו), או עבר זמנו.

המבקשת הגישה התנגדות ובתצהיר הסומך (סעיף 12) מצהירה היא, כי היא ובעלה מסרו את השקים לזוכה בשנת 2003. לאחר שחזרו השקים נשוא ה התנגדות, את מלוא תמורתם ובחלוף 7 שנים תמימות הוגשו השקים לביצוע.

המבקשת מצהירה (סעיף 14), כי תיק ההוצל"פ נפתח סמוך לחלוף תקופת ההתיישנות, מעל ל-6 שנים לא פנה אליהם המבקש ומכל מקום, לא נשלחה הודעת חילול.

ביום 29/12/2011 עמדה המבקשת לחקירה נגדית על תצהירה, העידה, כי חתמה על השקים ומסרה אותם לבעלה ולא זכרה לומר אם היה זה שיק נשוא תיק הוצל"פ אחר מזה בו הוגשה ההתנגדות, אם לאו.

כאשר נשאלה, מי הוא מסארווה סמיר, ענתה, כי אינה יודעת.

בשלב זה, ביקש ב"כ המשיב להגיש בקשת ביצוע מתיק הוצל"פ 1214105068 אשר לפי דברי ב"כ המשיב, נפתח ונסגר לאחר תשלום החוב.

המסמך (אך ורק טופס בקשת הביצוע ולא צרופות הבקשה) הוגש וסומן מש/1.

סיכומי המבקשת בע"פ, ציינו, כי מדובר בהתנגדות לביצוע שקים אשר הוגשו סמוך לחלוף 7 שנים, ממועד הפירעון.

ב"כ המבקשת ציין לאחר שהתאפשר לו לעיין בשקים המקוריים, כי השקים הוצגו לפירעון בבנק הנמשך ביום באפריל 2011, שעה שבקשת הביצוע הוגשה בפברואר 2010, ויש שיק נוסף שהוגש בפברואר 2012.

ב"כ המבקשת, הסיק מנתון המודפס על גבי השקים את העובדות הללו.

המבקשת חזרה על טענתה, כי פרעה את מלוא תמורת השקים לידי המשיב וכי טענה זו לא נסתרה והיא אף לא נחקרה עליה.

המשיב, בסיכומיו, מתייחס לטענת המבקשת לעניין מועד הצגתו בבנק של השיק (לאחר הגשת השקים לביצוע) מציין, כי זו טענה שלא נטענה בכתבי הטענות, אלא, אך לראשונה בסיכומים, מכל מקום, ברור, כי זו טענה לא נכונה שכן אחד מן השקים נושא כיתוב מודפס 2/2012, שעה שאנו מצויים רק ביום 1/2012, וברור, כי לא יכול היה להיות מוצג לפירעון במועד שטרם הגיע לעולם.

לעניין טענת הפירעון של המבקשת, מציין, המשיב, כי לא בכדי נמנע מלחקור אותה בטענה זו, שכן זו טענה כללית לחלוטין והיא לא מהווה הגנה.

תשובת המבקשת, מתייחסת לאותו מש/1, ביחס לתיק אשר לכאורה שולם ונסגר ומציין, היא, כי אין כל מידע מי שילם את החוב ומי סגר אותו ומכל מקום, אין להסיק ממנו מאומה לגבי התיק נשוא החלטה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ