אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שמואל נ' מדינת ישראל

בן שמואל נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/07/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
3794-07-10
15/07/2010
בפני השופט:
מוחמד מסארווה

- נגד -
התובע:
חן בן שמואל
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.זוהי בקשת המבקש להורות על פסילה מנהלית שניתנה ע"י קצין משטרה מטעם המשיבה לתקופה של 60 יום מיום 8/7/10 בגין חשד לביצוע עבירה של אי שמירת רווח בינו לבין הרכב שנסע לפניו בנהיגה ללא זהירות, נהיגה אשר הביאה לאירוע התאונה בה נפגעה הנהגת שנסעה לפניו.

2.המבקש טוען כי ביום 8/7/10 סמוך לשעה 14:30 בכביש 65 צומת הרמזורים מזרח לחדרה פגע ברכב שנסע לפניו וכתוצאה מהתאונה לא נגרם נזק הנראה לעין. המבקש ירד לברר את סיבת עצירתו של הרכב שנהג לפניו מדובר בנהגת שנסעה ברכב שלפניו, אך הנהגת ביקשה ללכת לבדיקה רפואית, אף שלהערכתו של המבקש לא הייתה הצדקה לכך. למקום הגיע בוחן תנועה אשר חקר את האירוע, לטענתו של המבקש העצירה הייתה בלתי מוצדקת כי הנהגת שלפניו עצרה ברמזור ירוק ללא הסבר, למעט הערכה כי הנהגת התבלבלה.

3.המבקש נהג חדש משנת 2009 ואין לו הרשעות קודמות. המבקש עובד בגינון אבקש להורות על ביטול הפסילה המנהלית משום שרישיון נהיגתו משמש לפרנסתו ובני משפחתו

4.מנגד מתנגד ב"כ המשיבה לבקשה וטוען כי התאונה ארעה באשמתו של המבקש אשר לא שמר רווח מהרכב לפניו, מדובר בנהג חדש משנת 2009 וגם אם אין לו עבירות קודמות הרי התאונה הנוכחית מעידה על כי נהיגתו של המבקש עלולה לסכן את המשתמשים בדרך.

5.בתחילת הבקשה מסוג הבקשה הנוכחית בית המשפט יבדוק ויבחן את הבקשה בשני פרמטרים, האחד קיומן של ראיות לכאורה להוכחת המיוחס לו – למבקש בהחלטת הקצין הפוסל והפרמטר השני הוא מסוכנותו של המבקש למשתמשים בדרך.

6.בבחינת חומר החקירה שבפני נמצא כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס לו – למבקש בהחלטת הקצין הפוסל וכעולה מהודעתה של נהגת הרכב שנסעה ברכב שלפניו, היא בלמה בלימה רגילה, ולא בלימת חירום, וזאת לאור העובדה שהאור הירוק החל להתחלף מירוק לאדום ולא הייתה כל הצדקה לאירוע התאונתי. הנהגת הובלה לבדיקה רפואית בבית חולים, כך שבתאונה נפגעו אנשים ברכבים שהיו מעורבים.

נהיגתו של המבקש כפי שהיא התבטאה במקרה עסקינן מעידה כי אין מדובר באדם המקפיד על הוראות תקנות התעבורה לפקודת התעבורה.

7.יחד עם זאת, בשל העדר עבר פלילי גם אם המבקש נהג חדש יחסית, מביאני להתערב בשיקול דעתו של הקצין הפוסל.

8.התוצאה היא שאני מקבל את הבקשה חלקית, ומעמיד את תקופת הפסילה על 30 יום מיום 8/7/10.

ניתנה והודעה היום ד' אב תש"ע, 15/07/2010 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

הוקלד על ידי: אירית פרוקופץ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ