אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שמואל נ' חברת חשמל לישראל בע"מ

בן שמואל נ' חברת חשמל לישראל בע"מ

תאריך פרסום : 19/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
25401-01-10
19/12/2010
בפני השופט:
לימור בן-שמן

- נגד -
התובע:
אברהם בן שמואל
הנתבע:
חברת חשמל לישראל בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1. בפני תביעה קטנה על סך של 2320 ₪ שעיינה תביעה להשבת עלויות תיקון מקרר ותכולתו,

אשר התקלקלו כתוצאה מהפסקת חשמל יזומה אשר בוצעה על ידי הנתבעת.

2. לטענת התובע, ביצעה הנתבעת, לאחר הודעה מראש, הפסקת חשמל יזומה ביום 29.10.09.

זרם החשמל חודש בבנין אך לא בביתו והגורם לכך התברר כקצר במקרר.

התובע הונחה לטענתו על ידי הנתבעת לפנות לבעל מקצוע לצורך התיקון ולהמציא על כך חשבונית לשם שיפוי הוצאות ונזקיו.

לטענת התובע המקרר פעל באופן תקין בטרם הפסקת החשמל היזומה.

התובע פעל לביצוע תיקונים במקרר ותבע את נזקיו המצטברים בשל כך.

3. לטענת הנתבעת, אכן בוצעה הפסקת חשמל יזומה באזור מגורי התובע ביום 29.10.09.

בגמר העבודה, חודשה אספקת החשמל ללא אירועים מיוחדים.

בגין האירוע התקבלה דרישת פיצוי מאת התובע בלבד.

הנתבעת טוענת כי יתכן ואירעה פגיעה בלוח החשמל, במעגל החשמל או במכשיר חשמל פרטי ברשות התובע אך הנתבעת חולקת על אחריותה בגין פגיעה זו.

עוד מוסיפה הנתבעת כי בהתאם לאמת מידה מספר 48, אשר פורסמה על ידי הרשות לשירותים ציבוריים, התובע אינו זכאי לפיצוי על פי אמות המידה הקבועות.

עוד טוענת הנתבעת להעדר קשר סיבתי בין הנזקים הנטענים ובין התנהגותה של הנתבעת.

4. העידו בפני התובע וכן נציג הנתבעת.

אין מחלוקת בין הצדדים כי עסקינן בהפסקת חשמל יזומה וכי התובע ידע מראש על הפסקת חשמל זו.

התובע העיד כי המקרר פעל "בסדר כל הזמן" כסדרו, אך אין די בעדותו זו אף בצירוף החשבוניות שצירף, על מנת להקים קשר סיבתי בין האירוע לבין התקלה הנטענת.

עולה מעדותו של התובע כי המקרר מצוי ברשות התובע כ-8 שנים.

לא הוגשה חוות דעת מומחה מטעם התובע לפיה אכן התקלה מקורה בהפסקת החשמל וכי על אף שנות פעולתו הרבות של המקרר הרי יש לייחס את קרות הנזק לפעולת הנתבעת בלבד.

מר יעקב בן-קיש אשר ביצע את התיקונים במקרר, כעולה מהנספחים לכתב התביעה, לא העיד בפני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ