אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שמואל נ' אלקיים תעשיות מתכת בע"מ

בן שמואל נ' אלקיים תעשיות מתכת בע"מ

תאריך פרסום : 21/07/2010 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
1038-08
21/07/2010
בפני השופט:
דניאל גולדברג – דן יחיד

- נגד -
התובע:
אריה בן שמואל ע"י ב"כ עו"ד שמעון ביטון
הנתבע:
אלקיים תעשיות מתכת בע"מ ע"י ב"כ עו"ד גליה קליינמן ור ויטל חן
פסק-דין

פסק דין

התובע, מר אריה בן-שמואל, הגיש תביעה זו נגד הנתבעת, אלקיים תעשיות מתכת בע"מ, בה הוא תובע סך כולל של 263,974 ₪ בגין פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, פדיון חופשה, דמי הבראה ופיצויים בגין פיטורים שלא בתום לב.

אין מחלוקת בין הצדדים כי התובע ביצע הסעות עבור הנתבעת משנת 1997 עד 2007. המחלוקת בתיק היא בשאלה אם ההסעות בוצעו על ידו כעובד הנתבעת, כטענת התובע, או שמא הן בוצעו במסגרת יחסי קבלן ומזמין שירותים, כטענת הנתבעת.

העובדות

הנתבעת היא חברה שעיסוקה בתכנון, ייצור והרכבת מפעלי בטון, ציוד למחצבות, מערכות שינוע וקונסטרוקציות. מפעלה נמצא באזור התעשייה בבית שמש.

מפעלה של הנתבעת מעסיק כמאתיים עובדים. רוב עובדי הנתבעת הם פועלי ייצור הגרים בבית שמש או בסביבתה, אך ישנם גם פועלים הגרים באיזור גוש דן ובאזור הדרום.

הנתבעת מסיעה את עובדיה מביתם למפעל ובתום יום העבודה היא מסיעה אותם לביתם.

בנוסף להסעת העובדים מביתם למפעל ובחזרה, הנתבעת נזקקת להסעת עובדים לאתרי פרויקטים בהם היא עובדת וכן להסעות מיוחדות של בעלי תפקידים בחברה.

מר שרלי אוחיון היה מנהל כוח אדם בנתבעת משנת 1992 עד לסיום עבודתו בנתבעת בחודש 6/06. במסגרת תפקידיו היה מר אוחיון אחראי על נושא הסעות העובדים.

הקשר בין התובע לנתבעת נוצר באמצעות מר אוחיון. בסעיף 3 לתצהירו העיד מר אוחיון כי "העביר" את נושא הסעות העובדים לתובע. על נסיבות מסירת האחריות לביצוע הסעות העובדים לתובע, העיד מר אוחיון (בעמ' 15 לפרוטוקול הדיון מיום 19.1.10), כך:

"...לפני שקיבלתי אותו לעבודה אצלנו הייתה איזה חברה שכשלה במשימות. לא מילאה את המשימות כראוי ובהחלטה כללית של כל ההנהלה החלטנו להפסיק לעבוד איתה, ואז פניתי לאריה והעמדתי בפניו את האתגר הזה לגייס רכבים ולפטור אותי מכל ההסעות, כולל בוקר, ערב, צהריים, והסעות מיוחדות של הבעלים, אם זה לאילת, שבתות של כולם, והסעות לילה. אני הרגשתי חופשי לגמרי מהאחריות".

כלומר, לפני ההתקשרות בין הנתבעת לתובע, ההסעות בוצעו על ידי חברת הסעות שהנתבעת הפסיקה עמה את ההתקשרות בשל אי שביעות רצון מן השירות שנתנה. עדות זו של מר אוחיון תומכת בעדותה של גב' סיגלית צליק, אחראית כוח אדם בנתבעת (בסעיף 5 לתצהירה), לפיה הסעות העובדים עבור הנתבעת נעשו תמיד באמצעות מיקור חוץ.

גרסת התובע הייתה כי העברת כלל פעילות ההסעות של הנתבעת אליו נעשתה בהדרגה, לאחר שהתובע הוכיח את עצמו (סעיפים 5-6 לתצהיר התובע וכן עדותו בעמ' 8). הדעת נותנת שגרסת התובע בנקודה זו מדוייקת, וכי עדותו של מר אוחיון בדבר העברת האחריות להסעות להן נדרשה הנתבעת, משקפת מציאות שהתפתחה בהדרגה. מכל מקום, בשלב מסויים סיפק התובע את הרוב המוחלט של ההסעות שנדרשו לנתבעת.

אין מחלוקת שלתובע היה עסק של הסעות, במסגרתו סופקו שירותי ההסעות לנתבעת. שמו של העסק היה "שיר הסעות" (עדות התובע, עמ' 6).

בהתאם לכך, התובע היה רשום במס הכנסה ובמע"מ כעוסק מורשה. התשלום שהנתבעת שילמה לתובע תמורת ההסעות היה כנגד חשבוניות (החשבוניות צורפו לכתב התביעה ועליהן כיתוב "שיר הסעות – שרות הסעות בהנהלת אריה בן שמואל, שירות הסעות 24 שעות ביממה, נסיעות מיוחדות בלימוזין ממוזגת לכל חלקי הארץ").

לעסק של התובע היה צי של כלי רכב באמצעותם בוצעו ההסעות עבור הנתבעת ויתר לקוחות העסק (עדות התובע, עמ' 7).

מן החשבוניות שצורפו לכתב התביעה עולה כי תמורת ההסעות שולמה לתובע לפי כמויות הנסיעות שהתובע ביצע. התובע גם אישר בעדותו שבעת היעדרותו מן הארץ היה לו אינטרס להבטיח ביצוע ההסעות שנדרשו לנתבעת באמצעות קבלני משנה שלו, שכן הוא הרוויח מכל נסיעה כזו (עדות התובע, עמ' 10).

עסקו של התובע היה ממוקם במבנה תעשיה של משפחת התובע, בו ניהלו התובע ובני משפחתו את עסקיהם. בנוסף לעסק של הסעות, הפעיל התובע בית ספר לנהיגה בבעלותו ועסקים נוספים. התובע העסיק עובדים בעסקיו, לרבות בעסק ההסעות (טפסי 106 של עובדי התובע הוגשו כמוצג נ/1, ואין מחלוקת שלפחות אחד מאותם עובדים (צאלח אבוטיב) עבד כנהג (עדות התובע בחקירה חוזרת, עמ' 13 לפרוטוקול).

תחילת ההתקשרות בין התובע לנתבעת הייתה בשנת 1997, כפי שתיאר זאת מר אוחיון. לא נחתם בין הצדדים חוזה בכתב המסדיר את היחסים ביניהם.

שירותי ההסעות שהתובע נתן לנתבעת היו עיקר פעילותו העסקית של "שיר הסעות" (סעיף 29 לתצהיר התובע), אך היו לעסק לקוחות נוספים, כפי שגם הודה התובע בעדותו (בעמ' 7).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ