אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שם נ' מבטחים - מוסד לביטוח סוצאילי של העובדים ואח'

בן שם נ' מבטחים - מוסד לביטוח סוצאילי של העובדים ואח'

תאריך פרסום : 10/04/2013 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
2037-09-12
04/04/2013
בפני השופט:
אירית הרמל

- נגד -
התובע:
זהר בן שם
הנתבע:
1. מבטחים - מוסד לביטוח סוצאילי של העובדים
2. עמיתים קרנות הפנסיה הותיקות
3. עיריית הרצליה

החלטה

1.הוגשה תביעה שעניינה פגיעה בתובע עקב אי חישוב זכויות הפנסיה שלו כראוי.

2.התביעה הוגשה כנגד מבטחים החדשה, עמיתים – קרנות הפנסיה הותיקות והמעסיקה האחרונה – עיריית הרצליה.

3.כנגד נתבעת 3 נטען שלא יידעה את התובע בזמן אמת, כי עלולות להפגע זכויותיו בפנסיה וכי לו היתה עושה כן, היה בוחר בפנסיה תקציבית.

עוד נטען להתרשלות והפרת חובת זהירות וכן להפרת חובה חקוקה.

4.נתבעת 3, עיריית הרצליה, הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף.

אלה טענותיה:

א.היעדר יריבות בין התובע לבין העירייה בנוגע לעיכוב תחשיב הגמלה ולתשלום מענק שנים עודפות.

ב.כתב התביעה אינו מגלה עילה כנגד העירייה. העירייה אינה אחראית על כספים המופקדים בקרן הפנסיה עם יציאתו של העובד לגמלאות.

ג.נוכח ההסדרים החוקיים שאוזכרו בבקשה, לא קמה לתובע בשלב כלשהו הזכות להצטרף לפנסיה תקציבית ולכן אין לקבל את טענתו לפיה עקב אי הסבר ראוי על ידי העירייה, בחר בפנסיה צוברת ולא תקציבית.

ד.התקנון האמור חל על קרנות הפנסיה הותיקות ואינו חל על העירייה.

ה.על התביעה כנגד העירייה חלה התיישנות, לאור העובדה שהתובע פרש בחודש אוגוסט 2005.

בנוסף, חלה התיישנות על עילות תביעה שנוצרו שנים קודם לפרישה.

ו.שיהוי קיצוני המצדיק סילוק על הסף.

ז.כתב התביעה כנגד נתבעת 3 הוא טורדני וקנטרני.

ח.העילות של רשלנות אינן בסמכות בית הדין לעבודה.

5.נתבעת 1 ו- 2 הגיבו לבקשת נתבעת 3 לסילוק על הסף והודיעו כי הן מותירות את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין.

6.להלן טענות התובע בתגובה לבקשה:

א.מדובר בבקשה למחיקה ולא בבקשה לסילוק על הסף.

ב.הכרעה בבקשה טעונה בירור עובדתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ