אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שלוש נ' נג'אר

בן שלוש נ' נג'אר

תאריך פרסום : 13/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
34636-07-13
06/04/2014
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
גבריאל בן שלוש
הנתבע:
1. חוסאם נג'אר
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעת נזקי רכוש לרכב.

על פי גרסתו של התובע כפי שנמסרה בבית המשפט נגרמה התאונה בנסיבות הבאות:

"נסעתי ברחוב אלנבי בחיפה. משמאלי עמד רכב הנתבע בתמרור עצור, נסעתי בדרך הראשית והתכוונתי לפנות שמאלה. הוא היה אמור לתת לי זכות קדימה. בעודי מבצע את הפניה שמאלה שמעתי מכה ברכב שלי. הרכב שלי ממש נגרר מהמכה. כפי שהבנתי הוא גלש קדימה ולא נתן עצור (צריך להיות ציית לעצור) נתן לי מכה בחלק השמאלי אחורי ברכב שלי עם החלק הקדמי שמאלי שלו".

התובע הפנה את בית המשפט גם למיקום התאונה וגם לאופי הנזקים ברכב התובע שהינו נזק של מעיכה.

הנתבע 1 לעומת זאת טען כי היה בעצירה מוחלטת והתובע פנה בקשת לא רחבה מספיק ואז שפשף את הצד האחורי שלו. בתשובה לטענותיו של התובע המתייחסת לאופי הנזק ברכב התובע שהינו רכב מעיכה העיד "אני אומר שאני לא יודע מה היה לו ברכב לפני כן. לא הייתי בתנועה. הייתי בעצירה מוחלטת. הצומת כל כך גדולה שאפשר להבחין במי שפונה שמאלה. ברכב שלי היתה שריטה קלה שניקיתי אותה בסמרטוט".

עברתי על התמונות של הנזקים בשני הרכבים.

לאחר שבחנתי את התמונות אני בדעה שהסבירות הגבוהה יותר היא שהתאונה נגרמה בנסיבות אותן ציין התובע ולא בנסיבות שאותן ציין הנתבע 1.

לא הגיוני שפגיעת המעיכה תגרם לרכב התובע בנסיבות אותן ציין הנתבע 1, דהיינו כי היה בעצירה מוחלטת והתובע פשוט לקח את הסיבוב בקשת לא רחבה מספיק.

הסבירות היא שרכב הנתבע 1 שהינו רכב גדול יותר ומסיבי הוא זה שפגע ברכב התובע.

אשר על כן, ולאחר שמצאתי כי גרסתו של התובע סבירה יותר מגרסת הנתבע אני מחליט כי דין התביעה להתקבל.

אני פוסק לתובע את סך נזקו בשיעור של 1,174 ₪ ירידת ערך, 1,631 ₪ השתתפות עצמית, כינון הפליסה 130 ₪ והוצאות 200 ₪.

אינני פוסק עגמת נפש בתיקים מעין אלה.

סכומים אלה ישולמו לתובע על ידי הנתבעים בתוך 30 ום שאם לא כן ישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

יש לסרוק את המסמכים שהוגשו לי לתיק בית המשפט.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, ו' ניסן תשע"ד, 06 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ