אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שלומי נ' חורי

בן שלומי נ' חורי

תאריך פרסום : 04/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
16223-02-13
26/02/2014
בפני השופט:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
התובע:
יותם בן שלומי
הנתבע:
בנימין גד חורי
פסק-דין

פסק דין

1.זוהי תביעה קטנה שהגיש התובע כנגד הנתבע לתשלום הסך של 6,000 ₪.

2.עולה מכתב התביעה כי התובע ביקש לחגוג לחברו, ביום 15.11.12, מסיבת רווקים ולצורך כך הזמין מן הנתבע, כשלושה ימים לפני מועד המסיבה המתוכנן, אירוח ללילה אחד בווילת אירוח.

במועד המתוכנן לקיום המסיבה, הגיע התובע יחד עם חבריו (12 במספר), לווילה מתוך כוונה לחגוג במקום את מסיבה הרווקים. בהגיעו למקום יחד עם חבריו הנ"ל הופתע התובע לגלות כי המקום אינו מתאים לאיכולם 12 אנשים וכי הוא שונה באופן מהותי מן הנחזה בתמונות המקום שפורסמו באינטרנט. בנסיבות שנוצרו, בהן לא ניתן היה לחגוג בווילת את מסיבת הרווקים כמתוכנן, פנה התובע אל הנתבע ובקש לבטל את ההזמנה ולקבל את כספו בחזרה. דא עקא שהנתבע סירב להיענות לבקשתו ונמנע מלהשיב לידיו את הסכום ששולם במסגרת ההזמנה (בסך 3,000 ₪).

בשל האמור, הגיש התובע את תביעתו כנגד הנתבע ובמסגרתה תבע מן האחרון פיצוי בגין הנזק הממוני שנגרם לו (עלות העסקה והוצאות משפטיות), בסך 4,000 ₪ ופיצוי נוסף בגין נזק לא ממוני (עוגמת נפש), ע"ס 2,000 ₪.

למותר לציין כי לטענת התובע, ובהעדר אפשרות לקיים את המסיבה בווילת הנתבע, עזבו התובע וחבריו את הווילה כבר בתחילת הערב וסרו למקום אחר בו נערכה בסופו של יום המסיבה.

3.הנתבע, בכתב ההגנה שהוגש מטעמו הכחיש את טענות התובע ועתר לדחיית התביעה נגדו במלואה.

את נימוקי הגנתו ביסס הנתבע על הטענה כי גילה לתובע, בצורה נאותה וכבר בטופסי ההזמנה, את נתוניה של הווילה הרלבנטית. התובע, כך טען הנתבע, ידע כבר במועד ההזמנה כי מדובר בווילה המורכבת מ- 2 סוויטות הכוללות בכל אחת מיטה זוגית אחת בלבד. בשל נתוניה הנ"ל של הווילה סוכם בין התובע לבין הנתבע כי חלק מן החברים יאלץ לישון על מזרונים.

מדובר, לטענת הנתבע, בדבר שגרתי במסיבות כגון דא ואינה בבחינת הפתעה לתובע. המשא ומתן שהתנהל בין התובע לבין הנתבע ובתומו נחתמה ההזמנה, התנהל בשקיפות מלאה ובתום לב ובנסיבות העניין, טען הנתבע, אין הצדקה לתביעה וקבלתה בין במלואה ובין בחלקה עלולה לגרום לנתבע נזקים ואובדן הכנסה.

4.במסגרת התיק זומנו בעלי הדין לדיון בתביעה ליום 25.6.13.

לדיון במועדו האמור לא נרשמה התייצבות מטעמו של התובע ובנסיבות העניין ניתן לבקשת הנתבע פסק דין המורה על מחיקת התביעה תוך חיוב התובע בהוצאות הנתבע בסך 500 ₪.

בעקבות מתן פסק הדין עתר התובע לבית המשפט בבקשה לביטול פסק הדין.

5.בדיון שנערך בבקשה הנ"ל, ביום 17.2.14, קיבלו בעלי הדין המלצתי לביטול פסק הדין תוך שעניין ההוצאות יילקח חשבון במסגרת פסק הדין הסופי ובהתאם להסכמה הנ"ל נשמעו לפני, כבר באותו מועד עדויותיהם של העדים.

מטעמו של התובע העיד התובע עצמו והעיד מטעמו עד נוסף.

מטעמו של הנתבע העיד הנתבע בלבד.

לאחר ששמעתי את העדויות ושקלתי אותן, שוכנעתי כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

בהתאם לתקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז - 1976 פסק הדין ינומק באופן תמציתי.

6.הוכח לפני כדבעי כי בטרם השתכללה העסקה שבמסגרתה הזמין התובע אירוח של לילה אחד בווילת הנתבע, נערכה בין התובע לבין נציגת הנתבע שיחה במהלכה הובהר היטב לנציגה הנ"ל (בשם שירה), כי בווילה אמורים לשהות בלילה הרלבנטי 12 אנשים.

הוכח גם לפני כי מדבריה של שירה הנ"ל ניתן היה להבין וכך הבין התובע בפועל, כי הווילה הינה מרווחת וכוללת בתוכה 4 חדרים. בפועל, ועל כך אין מחלוקת, בווילה לא היו 4 חדרים אלא חדר אחד בו מוצבת מיטה זוגית וחדר נוסף פתוח בו מוצבת מיטה זוגית שניה.

מסיבה זו, ניתן להניח, דאג הנתבע להניח בסלון הווילה מזרונים ועל עובדה זו אין מחלוקת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ