אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שטרית נ' עיריית בית שאן ואח'

בן שטרית נ' עיריית בית שאן ואח'

תאריך פרסום : 09/01/2011 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה נצרת
3302-09
09/01/2011
בפני השופט:
מירון שוורץ

- נגד -
התובע:
רפאל בן שטרית
הנתבע:
1. עיריית בית שאן
2. ראש ע ירית בית שאן- ז'קי לוי
3. גזבר עיריית בית שאן-עטאלה סבאג
4. משרד הפנים
5. רום קרן השתלמות
6. מנורה מבטחים פנסיה בע"מ

החלטה

1.לפניי בקשה מטעם התובע אשר הועלתה כעת, ולפיה מבוקש כי אפסול עצמי מלדון בהליך זה, בטענה כי " בית הדין חרץ או החליט את החלטתו בעניין של נתבעים אלה טרם שמיעת התיק", הכוונה לנתבעים 2, 3 ו-4 שהינם ראש העיר בית שאן, גזבר בית שאן ומשרד הפנים.

2.הסוגיות הרלוונטיות לעניין פסילה מוסברות בחוק נושאי משרה שיפוטית (מניעה מלשבת בדין) (תיקוני חקיקה), תשס"ד – 2004, וכן בסעיף 77 א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984, ובסעיף 39 א' לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט – 1969 ובתקנות 112 א' – ג' לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991.

3.מהוראות החוקים והתקנות לעיל, כמו גם מפסיקת בתי המשפט בעניינים אלה, ניתן ללמוד כי, אין לקבל טענת פסלות, אלא אם קיימות סיבות מוכחות, שעל פיהן קיימת אפשרות ממשית למשוא פנים בניהול המשפט, או לדעה משוחדת של נושא התפקיד השיפוטי.

קיומו של חשד או חשש בלבד, אינם מספיקים כדי להביא לפסילה (עאח 1013/02 מזל שדה נ. השופט מיכאל שפיצר ואח', לא פורסם, ניתן ביום 31/7/02). המבחן לעניין זה, הוא מבחן אובייקטיבי (ראה: עאח 1018/04 דורון בכר נ. מונה טורס בע"מ ואח', לא פורסם, ניתן ביום 15/12/04).

4.התבטאות שופט במהלך המשפט אשר מעוררת בבעל דין חשש בדבר קיומה של דעה קדומה, אינה מצדיקה את פסילתו של השופט, אלא במקרים נדירים (ראה עע 10/99 גיבור לוקש נ. הטכניון מוסד טכנולוגי לישראל, פד"ע ל"ב 180).

5.בענייננו, תהיותיו של בית הדין, אשר הועלו במהלך הישיבה המקדמית היום, ביחס לשאלה האם מוצדקת הכללתה של מדינת ישראל כנתבעת בהליך זה, אין בהן, ולא יכול להיות בהן טעם אשר יצדיק פסילה, בוודאי כאשר עומדת בפני בית הדין, בקשה לדחייה על הסף מטעם המדינה, כמפורט בכתב הגנתה, כך שמדובר בשאלה העומדת על הפרק, ובית הדין, במסגרת דיון מקדמי, רשאי ואף חייב להעלות לדיון סוגיה זו.

6.עולה מן המפורט לעיל, כי אין בבקשה דבר, המצדיק את הפסילה המבוקשת ולפיכך, דינה להידחות.

לנוכח העובדה כי ב"כ התובע לא פינה די זמן ביומנו לצורך ישיבת היום, והוא אמור להגיע לדיון אחר בשעה 10:00, הרי שהואיל ובית הדין נדרש להחלטה בבקשת הפסילה, לא ניתן כעת, כאשר השעה 09:55, להשלים את הדיון המוקדם כמתוכנן. לפיכך, יתקיים דיון מוקדם נוסף במעמד הצדדים, לרבות קרן ההשתלמות וחברת מבטחים, ביום 24/3/11 בשעה 14:00.

7.בשל הצורך בקיום ישיבה נוספת, ישלם התובע לכל אחת מן הנתבעות שהופיעו לישיבת היום, סך של 750 ₪, בגין שכ"ט עו"ד, עבור ישיבת היום, וזאת בתוך 30 יום מהיום, ללא קשר לתוצאות ההליך.

8.בהתאם לתקנה 112 ג(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב - 1991, יודיע התובע לבית הדין אם בכוונתו לערער על החלטה זו, תוך 10 ימים מהיום, שאם כן, יופסק הדיון עד להחלטה בערעור, כמתחייב מהתקנות כאמור.

ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.

מירון שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: רונית בר-אור

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ