אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שושן נ' סגל ואח'

בן שושן נ' סגל ואח'

תאריך פרסום : 09/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
9456-04-10
09/11/2010
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
התובע:
מירב בן שושן
הנתבע:
1. יגאל סגל
2. אליהו חברה לביטוח בעמ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה בגין נזקי תאונה מיום 2/12/09.

התובעת טוענת, כי עת עמדה מאחורי רכבו של הנתבע בכניסה לחניה מוסדרת, החל זה לפתע בנסיעה לאחור ללא איתות ובלא שהתבונן במראות הרכב ותוך שהוא מתעלם לחלוטין מצפירות אזהרה אשר צפרה לו. כתוצאה מכך, פגע רכבו של הנתבע ברכב התובעת וגרם לנזקים בו. התובעת פוצתה בגין נזקיה הישירים באמצעות חברת הביטוח, ברם היא תובעת כעת אובדן הנחת היעדר תביעות וכן השתתפות עצמית.

הנתבע טוען כי לא פגע כלל ברכבה של התובעת וכי הנזקים ברכב התובעת הינם נזקים ישנים אשר לא נגרמו על ידו. הנתבע טוען כי ביקש להוכיח זאת לתובעת עוד במקום באמצעות שיחזור התאונה אלא זו ביקשה לקחת את ביתה מן הגן וסירבה לעריכת שיחזור. הנתבע טוען כי לא הבין מדוע זה צפרה לו התובעת וכאשר יצא מרכבו, טענה התובעת כי פגע בה.

הצדדים התייצבו בפני , העידו עדיהם ופרשו בפני ראיותיהם.

התובעת העידה מטעמה והיא שבה וסיפרה את אשר התרחש באותו היום. התובעת אף הגישה תעודות ביטוח חובה מטעמה בטרם ואחרי קרות התאונה. התובעת עמדה על גירסתה לפיה הנתבע פגע ברכבה וגרם לנזקים הנטענים. התובעת אף הציגה דו"ח שמאי בעניין זה.

מטעמו של הנתבע העיד הוא עצמו והעידה אף אשתו. שניהם העידו כי לא היתה כלל פגיעה ברכב התובעת וכי לא ברור מדוע צפרה לנתבע. כן העידו שניהם, כי הם סבורים שהתובעת מבקשת לתקן על חשבונם את רכבה.

הנתבע הגיש תמונות המקום בו התרחשה התאונה ובהן נראה מגרש חניה וכן דרך ללא מוצא המצויה ככל הנראה לידו. כן הגיש הנתבע את מכתבו לחברת הביטוח, טופס ההודעה לחב' הביטוח.

לאחר ששמעתי עדויות שני הצדדים, אני מעדיפה את גירסת התובעת. אופי הנזקים ברכבה של התובעת מתיישב עם אופן קרות התאונה כפי שתואר על ידה. אין זאת אלא כי הנתבע אשר ביקש למצוא חניה במקום התאונה, עמד בפתח החניון , משלא מצא בו חניה החל הנתבע בנסיעה לאחור בחוסר זהירות ותוך שהוא מתעלם מצפירות האזהרה אשר צפרה לו התובעת. הנתבע פגע בכך ברכבה של התובעת וגרם לנזקים האמורים בדו"ח השמאי.

התובעת פוצתה בגין הנזקים הישירים בידי חברת הביטוח מטעמה, כך שהטענה כי ביקשה לתקן את רכבה על חשבונו של הנתבע, לא יכולה לעמוד לנתבע , אך בגין ההשתתפות העצמית ואובדן הנחת היעדר תביעות על הנתבע לפצותה.

משכך קבעתי , אני מורה לנתבע לשלם לתובעת את נזקיה בסך של 2065 ₪.

הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (11/4/10) ועד ליום התשלום המלא בפועל.

כן ישלם הנתבע הוצאות משפט לתובעת בסך של 500 ₪.

הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, ב' כסלו תשע"א, 09 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ