אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שושן נ' כספי הפלגות קרוז בע"מ ואח'

בן שושן נ' כספי הפלגות קרוז בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
2224-09
07/03/2011
בפני השופט:
איריס סורוקר

- נגד -
התובע:
דוד בן שושן
הנתבע:
1. כספי הפלגות קרוז בע"מ
2. מעגלי אבטחה בע"מ

החלטה

1.מדובר בדיון שני בתיק זה. לא נחה דעתי מהתנהלות הנתבעות. דומה כי הן מתנהלות בעצלתיים, באופן המקשה על קידום ההליך ובירור התובענה.

2.נותרו עניינים דיוניים שונים שיש לפתור ואני מורה כדלקמן:

א.אין מחלוקת כי הנתבעת 2 לא סיפקה לתובע תמונה של אחד המאבטחים שעבדו באוניה במועד הרלוונטי. לדבריה, אין בידיה תמונה והיא לא מסוגלת לאתרה. אני מורה לנתבעת 2 להגיש תצהיר, בתוך 15 ימים מהיום ובו תפרט את שם המאבטח שתמונתו חסרה ואת פרטיו האישיים (ת"ז, כתובת ומספר טלפון, ככל שאלה מצויים ברישומי הנתבעת 2). בנוסף, תצהיר כי אין ברשותה תמונה ולא הצליחה לאתר תמונה של המאבטח.

ב.בעניין נספחים חסרים להסכמים – מסמכים אלה יושלמו על ידי הנתבעת 2, לא יאוחר מאשר בתוך 15 ימים מהיום וכמבוקש על ידי ב"כ התובע בפרוטוקול לעיל.

ג.בעניין נוהל האבטחה- הנתבעת 2 תספק לתובע עותק של נוהל האבטחה, כאשר הוא מוגש בתצהיר המסביר מהו הנוהל שחל בתקופה נשוא התובענה. נושא זה יטופל לא יאוחר מאשר בתוך 15 ימים מהיום.

ד.אשר לתשובות לשאלון – השאלון מופנה לנתבעת 1. הנתבעת 1 תענה על דרך התצהיר לשאלות שבסעיפים 5ג', 5ד', 17ג'; לעניין סעיף 7 – יש לפרט באופן מפורש באיזה הסכם/הסכמים מדובר ומהם תאריכיהם ובין מי למי נכרתו. איני רואה מקום להורות על מתן תשובה לשאלה 51 בהיותה בלתי רלוונטית להליך דנא. התשובות על דרך התצהיר תמסרנה בתוך 15 ימים מהיום.

3.חוות דעת נגדית תוגש לא יאוחר מ 15 ימים מהיום וזאת בשים לב שהתובע כבר נבדק על ידי הנתבעות.

4.התיק עדיין אינו בשל לדיון הוכחות ולו מהטעם שלא הוגשה חוות דעת רפואית נגדית מטעם הנתבעות. חוות דעתו של מומחה התובע מציינת כי התובע סובל מנכות צמיתה משמעותית בשיעור 50%. היה וימצא פער בין חוות דעת זו לבין חוות הדעת הנגדית, ברמה העולה על 10% - הצדדים יודיעו עמדותיהם לעניין מיצוע ולחילופין, למינוי מומחה מטעם בית המשפט.

5.על מנת לקדם את התיק, ומחמת שאני סבורה כי הנתבעות אינן עושות די במישור חובותיהם הדיוניות, אני מוצאת מקום לקבוע מועד נוסף לדיון מקדמי קרוב ליום 3.5.2011 בשעה 09:30.

6.מובהר לנתבעות כי עליהם להשלים את החסר וכמפורט לעיל, באופן קפדני ומדויק. כשל דיוני מצדן צפוי לגרור פסיקת הוצאות.

ניתנה והודעה היום א' אדר ב תשע"א, 07/03/2011 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: תמי דניאל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ