אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שושן נ' המוסד לביטוח לאומי

בן שושן נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 23/02/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
36819-06-12
20/02/2014
בפני השופט:
שמואל טננבוים

- נגד -
התובע:
מרים בן שושן
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה לתשלום קצבת זקנה מכח הוראות פרק יא' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 (להלן – החוק). המחלוקת הינה האם זכאית התובעת לתשלום קצבת זקנה רטרואקטיבית החל מחודש פברואר 2012 ולא מחודש מאי 2012 כפי ששולמה לה בפועל.

רקע

1.התובעת הגישה לנתבע תביעה לקצבת זקנה בחודש אפריל 2012.

2.נכון למועד הגשת תביעתה, תאריך לידתה של התובעת כפי שצוין בתעודת הזהות שלה וכן בטופס התביעה הינו 1.4.1950.

3.ביום 17.5.12 שונה גילה של התובעת לבקשתה, ומשרד הפנים עדכן את תאריך הלידה שלה ליום 13.2.1950. בהתאם, הגישה התובעת לנתבע תביעה חדשה בחודש מאי 2012 במסגרתה הצהירה על גילה הנכון כפי שתוקן ובקשה את קבלת קצבת הזקנה בהתאם.

4.התובעת מקבלת קצבת זקנה החל מחודש מאי 2012. המועד הראשון בו בוצע התשלום הינו 28.5.12.

תביעתה של התובעת לתשלום קצבת זקנה לחודשים פברואר עד אפריל 2012 נדחתה, ומכאן התביעה שבפנינו.

5.בכתב התביעה טענה התובעת כי יש לשלם לה קצבת זקנה החל מחודש פברואר 2012, המועד בו הגיע לגיל זקנה.

6.מנגד נסמך הנתבע על פסק הדין בעניין רחל מולאיוף (עבל 516/05 רחל מולאיוף נ' המל"ל, מיום 9.1.07) (להלן – עניין מולאיוף) שם נקבע כי תחולת תיקון תאריך הלידה, הינו ממועד התיקון ולא בתקופה שקדמה לו.

7.בסיכומים מטעם התובעת טוען בא כוחה כי יש לאבחן את פסק הדין בעניין מולאיוף מנסיבות המקרה דנן. שם הוגשה תביעה לשינוי גיל ואילו בענייננו תוקן הגיל על ידי משרד הפנים בפעולה טכנית פשוטה ועל יסוד החומר המצוי בתיקה של התובעת במשרד הפנים, דהיינו מדובר בתיקון טעות פנימית.

יתרה מכך בעניין מולאיוף נקבע כי סעיף 296 חל ממועד מתן פסק הדין לשינוי הגיל, על כן לא ברורה התנגדות הנתבע לשלם את קצבת הזקנה החל מחודש פברואר 2012 כאשר שינוי הגיל נעשה 3 חודשים בלבד לאחר מכן, דהיינו בתוך תקופת 12 החודשים. (ופחות מחודש לאחר הגשת התביעה לנתבע).

דיון והכרעה

8.סעיף 296 לחוק שכותרתו "מועד לתביעת גמלת כסף והתקופה שבעדה תשולם" קובע כדלקמן:

"(א) כל תביעה לגמלת כסף תוגש למוסד תוך שנים עשר חודשים מהיום שבו נוצרה עילת התביעה.

(ב) הוגשה התביעה אחרי המועד האמור בסעיף קטן (א) וקבע המוסד כי התובע זכאי לגמלה בעד תקופה שקדמה להגשת התביעה, תשולם לו הגמלה שהוא זכאי לה, ובלבד שלא תשולם גמלה בעד תקופה העולה על 12 חודשים שקדמו בתכוף לפני החודש שבו הוגשה התביעה כאמור...".

החוק קובע אם כן, תקופה מקסימלית לתשלום קצבה רטרואקטיבית ואינו מקנה למוסד לביטוח לאומי כמו גם לבית הדין, שיקול דעת להארכת אותה תקופה בנסיבות מהסוג עליהן מפנה התובע.

עוד נקבע על ידי בית הדין הארצי כי בהוראה זו הציב המחוקק "מחסום קשיח" בפני המבוטח המתמהמה בהגשת תביעתו למוסד לביטוח לאומי והמבוטח והמוסד כבולים יחד בהוראת השיהוי על פי החוק.

10.עילת התביעה של התובעת נוצרה במועד בו הגיעה לגיל פרישה. בעניין מולאייף נפסק בדעת הרוב כי שינוי הגיל חל ממועד השינוי ואילך ולא באופן רטרואקטיבי. הדברים נאמרו מפורשות מפי כב' השופט צור:

"לכל אדם יש גיל רשום אחד ומשעה שחל בו שינוי כחוק, תופס השינוי מכאן ולהבא ולא למפרע. החלת תוקפו של שינוי גיל למפרע משמעה שבתקופת זמן שחלפה היו לאדם שני פרטי גיל – גם זה שהיה בתוקף עד השינוי וגם זה שבתוקף לאחר השינוי ודבר זה – מעצם טיבו – אינו אפשרי ונוגד את תקנת הציבור" (סעיף 8 לפסק הדין).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ