אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שבת נ' מדינת ישראל

בן שבת נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 11/01/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית המשפט לתעבורה מחוז המרכז
164-01-11
09/01/2011
בפני השופט:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
התובע:
שלומי בן שבת
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.בפני בקשה לפי סעיף 57 א לפקודת התעבורה [נוסח חדש] להורות על ביטולה של הודעת איסור שימוש לגבי רכב בבעלות/בחזקת טלקוד מחשבים בע"מ למשך 30 יום, אשר הוטל ביום 01/01/11.

2.על פי הנטען בהזמנה לדין וכתב אישום (דו"ח) בליל ה- 01/01/11 שעה 02:30 בערך, נתפס המבקש בעת שנהג בשכרות ברכב שמספרו 7395150 (להלן: "הרכב"). השוטרים הבחינו במבקש שנהג ברח' ז'בוטינסקי בעיר ראשל"צ כשהוא נוהג במהירות וזיגזג בין הרכבים האחרים שנסעו באותה שעה בכביש, והורו לו לעצור. מפי המבקש נדף ריח חזק של אלכוהול והתנהגותו היתה רדומה. המבקש הודה ששתה כוס בירה. למבקש נערכה בדיקת מאפיינים והוא עבר אותה בהצלחה.

המבקש נבדק במכשיר ינשוף, ונמצא כי בגופו אלכוהול בשיעור של 495 מק"ג בליטר אחד של אויר נשוף.

3.המבקש טוען, כי ההחלטה על איסור השימוש ברכב ניתנה שלא כדין מאחר ולא נמסרה לבעלת הרכב/המחזיקה הזמנה לשימוע ולא ניתנה לה זכות טיעון בפני קצין המשטרה טרם מתן החלטתו.

המבקש מוסיף וטוען, כי הרכב ניתן לו לצורכי עבודה ומעסיקתו זקוקה לרכב לצורך עסקה והשבתת הרכב גורמת לה נזק כלכלי ומהווה ענישתה ללא עוול בכפה.

4.        ב"כ המשיבה התנגד לבקשה. 

5.מצאתי לנכון לדון תחילה בטענתו של המבקש, שההחלטה על איסור השימוש ברכב נעשה על ידי קצין המשטרה שלא כדין מאחר ולא ניתנה לה זכות הטיעון בפני קצין המשטרה.

על קצין המשטרה היה לזמן את בעלת הרכב/המחזיקה לשימוע בטרם יחליט על צו איסור שימוש. אי המצאת הזימון לבעלת הרכב/המחזיקה, שכתוצאה מכך היא לא ידעה על מועד השימוע ולא ניתנה זכות הטיעון, מהווה פגם בהחלטת קצין המשטרה לבעלת הרכב או המחזיקה בו.

אולם, הלכה פסוקה היא, כי:

"יש להפריד במסגרת הביקורת השיפוטית על החלטה מנהלית בין שני מישורים:

המישור הראשון - הפגם בהחלטה. המישור השני - נפקות הפגם.

במישור הראשון על בית המשפט לבדוק ולקבוע אם נפל פגם בהחלטה: פגם של חוסר סמכות, הפרה של זכות הטיעון, ניגוד עניינים, שיקולים זרים וכיוצא באלה. אם קבע בית המשפט, במישור הראשון, שנפל פגם בהחלטה, או אז עליו לשקול, במישור השני, את נפקות הפגם, כלומר, את הסעד הראוי...

ואפשר... שבית המשפט יקבע, על אף הפגם, כי ההחלטה תקפה ומחייבת כאילו לא נפל בה פגם. כך לגבי כל סוג של פגם, לרבות פגם של חוסר סמכות...

ואם פגם של חוסר סמכות אינו מחייב את המסקנה שההחלטה המינהלית בטלה מעיקרה, אלא המסקנה תלויה בנסיבות, קל וחומר כך בפגמים אחרים, לרבות הפרה של זכות הטיעון..."

(רע"פ 4398/99 – עינת הראל נ. מדינת ישראל, פ"ד נד (3), 637, סעיף 7 לפסה"ד).

לאור ההלכה בדבר בטלות יחסית, יש לבדוק את נפקות ההפרה של זכות הטיעון במקרה הנדון, ובית המשפט רשאי לבחון, האם יש בטענותיו האחרות של המבקש כדי לשנות את ההחלטה המנהלית לגופה.

6.השאלה העומדת עתה לבחינה בפני בית המשפט הינה, האם יש יסוד להחלטת קצין המשטרה לאסור שימוש ברכב.

7.כפי שעולה מחומר הראיות בתיק, היינו הודאת המבקש, כי שתה משקה משכר טרם נהיגתו, ריח האלכוהול שנדף מפיו ופלט בדיקת הנשיפה בינשוף, נהיגתו היוותה סיכון הן לעצמו והן ליתר המשתמשים בדרך.

על כן, צדק קצין המשטרה כאשר ראה בנהיגת המבקש באופן זה, כנהיגה המסכנת את ציבור המשתמשים בדרך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ