אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שבת נ' דוד

בן שבת נ' דוד

תאריך פרסום : 22/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
14755-10-11
18/01/2012
בפני השופט:
אברהים בולוס

- נגד -
התובע:
מוטי מרדכי בן שבת
הנתבע:
אפרים דוד
פסק-דין

פסק דין

1.לפני תביעה שבגדרה התובע עתר לחיוב הנתבע בתשלום סך של 3,000 ₪.

2.כפי שנטען בכתב התביעה, ביום 26/9/11 התובע, שהינו קבלן שיפוצים, צבע את דירתו של הנתבע בעיר נהריה. עוד נטען בכתב התביעה, כי קודם לביצוע העבודה, הוסכם בין הצדדים, כי בתמורה הנתבע ישלם לתובע סך של 3,000 ₪ במזומן.

3.כפי שהתובע מוסיף ומתאר בכתב תביעתו, את העבודה הוא ביצע על הצד הטוב ביותר ולשביעות רצונו של הנתבע, כן טען כי בסיום העבודה הוא פנה לנתבע ודרש לקבל לידיו את התמורה המוסכמת. התובע טען כי, באותו שלב התגלעה מחלוקת בין הצדדים בכך שהנתבע הציע לשלם לתובע את התמורה בשתי המחאות. הראשונה בסך של 500 ₪ לאותו יום ואילו היתרה בסך של 2,500 ₪ בהמחאה דחויה ליום 2/10/11. התובע לא הסכים לקבלת ההמחאה על סך 2,500 ₪ לנוכח העובדה שהינה דחויה, אותה החזיר לידי הנתבע, כאשר האחרון הבטיח כי את הסכום הנקוב בהמחאה הוא יעביר לידי התובע תוך מספר ימים ספורים. את ההמחאה על סך 500 ₪, כך נטען בכתב התביעה, לא ניתן היה לפדות משום שנפלה טעות ברישומה, כך שבפועל עד כה התובע לא קיבל מאומה מהתמורה המוסכמת.

4.זו הייתה הגרסה אותה שטח התובע בכתב תביעתו ואילו מנגד, הנתבע אחז בגרסה עובדתית שונה בתכלית. הנתבע הסביר כי הוסכם דווקא על תשלום סך של 2,500 ₪. בתום ביצוע העבודה הוא מסר לידי התובע המחאה על סך 500 ₪ ואילו את היתרה בסך 2,000 הוא משך באותו היום מחשבונו והעביר את הכספים לידי הנתבע. בתמיכה לטענתו זו התובע גם צירף דפי חשבון שמאוששים גרסה זו.

5.לנוכח המחלוקות שנטושו בין הצדדים, שמעתי היום את דברי התובע, אביו, הנתבע ואשתו. לאחר ששמעתי את עדויות העדים, עיינתי בכתבי הטענות ובנספחיהם, אני בדעה כי נכון וצודק להורות על דחית התביעה .

אתחיל מכך שהנתבע וגם אשתו הותירו עלי רושם אמין, ניכר בדבריהם כי הם מסרו את האמת כהווייתה ללא כחל וסרק. ואילו מנגד התרשמותי היא כי התובע וגם אביו לא דייקו במסירת העובדות, וכי בגרסתם המציאות עוותה במידה לא מבוטלת.

6.נוסף לכך, המסמכים שצירף הנתבע לכתב הגנתו, אותם גם הציג לעיוני בזמן הדיון, תומכים ישירות בגרסתו. בין היתר, כפי שציינתי מקודם, הנתבע הציג דף חשבון המלמד כי אכן כספים בסך 2,000 ₪ נמשכו מחשבונו באותו היום כפי שנטען מפיו בפניי. אמנם התובע טען כי מועד המשיכה כפי שמופיע בדף החשבון הינו יום 27/9/11 דבר הסותר את טענתו של הנתבע כי הכספים נמשכו והועברו לידי התובע דווקא ביום 26/9/11, אם כי סתירה זו באה על פתרונה בפירוט הפעולות בחשבונו של הנתבע שהוגש לעיוני. מעיון בפירוט זה עולה, כי אמנם הרישום בדף החשבון מופיע ביום 27/9/11, ברם המשיכה נעשתה ביום 26/9/11. היינו משום שהמשיכה נעשתה בשעות הערב של יום 26/9/11, הרי היא הופיעה אך למחרת בדפי החשבון.

7.כפי שציינתי מקודם, המחאתו של הנתבע על סך 500 ₪, בה מחזיק התובע, לא נפרעה עד כה והיא ניתנה, כפי שהוסכם גם על ידי הנתבע, בגין יתרת התמורה המגיעה לתובע בעקבות העבודה שביצע. חרף זאת, אני בדעה שיהא נכון להורות על דחיית התביעה מהטעם שהשתכנעתי שהתובע לא ביצע את התיקון לליקויים שהודה בקיומם במסגרת דבריו בפניי, ואשר מחובתו לבצע. גם מהטעם שהנתבע זכאי בנסיבות לפסיקת הוצאות לטובתו, זכות המתקזזת עם היתרה בסך של 500 ₪ המגיעה לתובע.

8.לאור כל האמור לעיל, אני מורה בזאת על דחיית התביעה. בנסיבות ולאור האמור בסעיף 7 שלעיל, איני עושה צו להוצאות. על התובע להחזיר לידי הנתבע את ההמחאה המקורית על סך 500 ₪ מיום 26/9/11 שמספרה: 8827 חשבון מספר: 2946, זאת תוך 15 ימים מהיום. מכל מקום התובע אינו רשאי לעשות שימוש כלשהו בהמחאה זו.

המזכירות תמציא פס"ד זה לצדדים.

ניתן היום, כ"ג טבת תשע"ב, 18 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ